Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 15 de Febrero de 2010, expediente 59.910

• Fecha de Resolución: 15 de Febrero de 2010

PJ>ok ~CiaI de la G2#aci6n ~~ )

.••.

s ,i~'

os1ñodel P13~ j~ii \\.;~~ '

o M. •••• • •••••.•••••• ~"'.""" ••. " •• IO~

,lJño 'Cc'lo ¡",¡r-~'_;j ••••••

INCIDENTE DE APELACIÓN DE AUTO DE PROCESAMIENTO SIN PRISION PREVENTIVA

INTERPUESTO POR LA DEFENSA DE TOMAS A.M.R. EN CAUSA N° 4780199

(635) CARA TULADA: "BOFFI, ALFREDO y OTROS SI INF. LEY 24.769" JUZGADO NACIONAL EN LO

PENAL ECONÓMICO N°3 SECRETARIA N°6 (causa W59.91O Orden N° 22.974 de la Sala B).

Buenos Aires, 45 de febrero de 2010.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la defensa de T.A.M. a fs. 809/812 de los autos principales contra la resolución de fs.

785/801 del mismo legajo, mediante la cual el tribunal de la instancia anterior dispuso el procesamiento sin prisión preventiva del nombrado como coautor del ..J

e( delito previsto por los arts. 863 y 865 inc. a) del Código Aduanero.

-

u -

u. El escrito de fs. 41/43, presentado por la defensa de T.A. o MICCINILLI en los términos previstos por el arto454 del C.P.P.N.

o en :J

y CONSIDERANDO:

1. ) Que, por numerosas decisiones de esta Sala "B" se expresó que el postulado rector en lo que hace al sistema de las nulidades es el de la conservación de los actos. La interpretación de la existencia de aquéllas es restrictiva (conf. arto 2° del C.P.P.N.) y sólo procede la declaración cuando por la violación de las formalidades resulta un perjuicio real, actual y concreto para la parte que la invoca, y no cuando se plantean en el único interés de la ley o para satisfacer formalidades desprovistas de aquel efecto perjudicial (confr. R.. Nos. 367/2000,

   671/2000, 682/2000, 152/2002; entre muchos otros, de esta Sala "B").

2. ) Que, específicamente, como ha expresado esta Sala "B", "...sin perjuicio de la genérica exigencia de fundamentación de los autos que se prescribe por el arto 123 de la ley procesal... se establecen, especificamente, que ...Para que la nulidad de una resolución se produzca por vicios de la fundamentación, aquélla debe exhibir omisiones sustanciales de motivación; o resultar autocontradictoria; o arbitraria por apartamiento de las reglas de la sana crítica, de la lógica, de la experiencia o del sentido común; o estar basada en apreciaciones meramente dogmáticas ... " (confr. R.. N° 413/2000; entre otros ).

3. ) Que, por el arto 123 del C.P.P.N., en concordancia con lo dispuesto por el arto 308 del C.P.P.N., se prescribe, bajo pena de nulidad, la obligación del juez de motivar el auto de procesamiento requiriéndose como uno de...