Incidente de Apelación Interpuesto por la Defensa del Sr. Sandro Rodríguez Contra el Auto de Procesamiento Sin Prisión Preventiva Dictado Respecto del Nombrado, en Causa 'La Renovada S.R.L. S/ Quebrantamiento de Clausura - Art. 44 Ley 11.683&quo

• Fecha de Resolución: 3 de Julio de 2009

.323

INCIDENTE DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA

DEFENSA DEL SR. S.R. CONTRA EL AUTO

DE PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA DICTADO

RESPECTO DEL NOMBRADO, EN CAUSA "LA RENOVADA

S.R.L. SI QUEBRANTAMIENTO DE CLAUSURA - ART. 44 LEY

11.683"

Causa N° 59.443, F. 217, Orden N° 26.189 - Juzgado Penal Económico N°2, Secretaría N°4 - SALA "A"

mb x ejl Illnos Aires, 3 de julio de 2009.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el letrado defensor de ..J

S.F.R. contra la resolución que dispuso el «

- procesamiento de su asistido.

o -

LL El escrito presentado por el apelante en sustento del recurso.

o

Y CONSIDERANDO:

o ti) Que lo resuelto se funda en la existencia de las pruebas que :)

señalan la constatación de un hecho de quebrantamiento de la clausura de un local comercial que había ordenado la autoridad competente.

Que el apelante sostiene que no existe ninguna comprobación de que su defendido tuviera participación en el hecho.

Que una orden de procesamiento requiere elementos de convicción no sólo de la existencia del hecho delictuoso sino también de la participación del imputado (conf. artículo 306 del Código Procesal Penal de la Nación).

Que la resolución apelada no brinda ninguna explicación de las razones por las que atribuye a R. el hecho denunciado.

Que la omisión de este último recaudo implica la nulidad por falta de...