Apartamiento de la doctrina legal

• Autor: Luciano D. Juárez
• Páginas: 244-254

244 LUCIANO D. JUÁREZ

Comentario

Siguiendo la doctrina de la Cor te Suprema de Justicia de la Nación,

entendemos que corresponde extender esta causal al supuesto que se

congura cuando media una aplicación inadecuada que desvirtúa y

vuelve inoperante la norma, lo que equivale a decidir en contra o con

prescindencia de sus términos (cfr. Fallos 310:927 y sus citas).

APARTAMIENTO DE LA DOCTRINA LEGAL

Ley 10.160. A rt. 42 inc. 4) “apartamiento relevante de la interpretación

que a idéntica cuestión de derecho haya dado una Sala de la Cámara de

Apelación de la respectiva Circunscripción Judicial, lo cual debe demostrar-

se fehacientemente en el acto de interposición del recurso o en el plazo adi-

cional de veinte días posteriores, que el Tribunal Colegiado concederá ante

el solo pedimento de la parte”.

Antecedentes del concepto de “doctrina legal”

1. Qué es la doctrina legal? Esta expresión, de vieja raigambre jurídi-

ca, que ya estaba contenida en la Ley de Enjuiciamiento Civil española

de 1855, fue tomada por el legislador bonaerense –al establecer el recur-

so de inaplicabilidad de la ley–, entendida como “doctrina interpretativa

de los Tribunales de última instancia”. Sin embargo, para algunos auto-

res, como por ejemplo, Podetti e Ibáñez Frocham, la expresión “doctrina

legal” sería sinónimo de “principios generales del derecho” y se aplicaría,

como supuesto de procedencia del recurso, cuando la sentencia se dic-

tare conforme lo autoriza el art. 16 del Cód. Civil.

En la Provincia de Santa Fe, atendiendo lo dispuesto en el inciso 1º

del art. 566 del Código de Procedimientos, y conforme la opinión de Más

y Creus –en su conocida obra “El juicio oral”– se concibe casi pacíca-

mente que la expresión “doctrina legal” debe entenderse como “inter-

pretación que da a la ley un Tribunal de segunda instancia de la provin-

cia”, con lo que la jurisprudencia ha restringido la interpretación que al

tema han dado los autores primeramente citados.

ALVARADO VELLOSO, ADOLFO, Impugnaciones contra las resoluciones del Tribu-

nal Colegiado de Juicio Oral y contra las resoluciones del Juez de Trámite, integrante de

aquél, Boletín del Colegio de Procuradores de Rosario, 1965.