Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 26 de Septiembre de 2017

• Fecha de Resolución: 26 de Septiembre de 2017
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Número de Expediente: 00487
• Cita: 538/17
• Número de CUIJ: - -

Reg.: A y S t 277 p 247.

Santa Fe, 26 de setiembre del año 2017.

VISTOS: los autos "ANDEREGGEN, Rubén Argentino contra MUNICIPALIDAD DE RAFAELA sobre RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION" (Expte. C.S.J. Nro. 487, año 1994); y,

CONSIDERANDO:

1. A fojas 154/155 el doctor E.G.L. practicó liquidación de honorarios y aportes considerando la variación de la unidad jus.

   Puesta de manifiesto la misma (f. 156), no fue observada por su contraria, pese a estar debidamente notificada (fs. 158 y 161), motivo por el cual se solicitó su aprobación (f. 162).

2. No habrá de prestarse aprobación a la liquidación practicada.

   En primer lugar, cabe destacar que no obsta a la solución propuesta la falta de observación de la parte contraria, puesto que este Tribunal tiene la potestad de revisar y corregir, aún oficiosamente, los términos de la liquidación a fin de que la sentencia no sea tergiversada en un procedimiento que, exclusivamente, está destinado a aplicarla y ejecutarla (A. y S., T. 98, pág. 63).

   ...