Anarquismo filosófico y anarquismo político

Autor:Juan Iosa
Cargo:Doctor en Derecho y Ciencias Sociales UNC
Páginas:151-162
RESUMEN

En este trabajo estudio, en primer lugar, la relación entre anarquismo filosófico y anarquismo político y particularmente la clasificación de las diversas posturas anarquistas que ofrece John Simmon en su trabajo "Philosophical Anarchism". Mientras que el anarquismo político considera que es moralmente obligatorio actuar en pro de la eliminación del estado, el filosófico sólo afirma que no hay... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
151
ANARQUISMO FILOSÓFICO Y ANARQUISMO POLÍTICO
*
PHILOSOPHICAL ANARCHISM AND POLITICAL ANARCHISM
Juan Iosa
**
Resumen: En este trabajo estudio, en primer lugar, la relación entre
anarquismo losóco y anarquismo político y particularmente la cla-
sicación de las diversas posturas anarquistas que ofrece John Sim-
mon en su trabajo “Philosophical Anarchism”. Mientras que el anar-
quismo político considera que es moralmente obligatorio actuar en
pro de la eliminación del estado, el losóco sólo arma que no hay
una obligación de obedecer el derecho. De aquí puede equivocada-
mente inferirse que el anarquismo político es práctico mientras que
el losóco es meramente teórico. De aquí que mi segundo objetivo
en este trabajo sea explicitar los compromisos prácticos que conlleva
asumir el anarquismo losóco como la tesis correcta en cuanto a la
legitimidad del estado. Por último, pretendo mostrar que así como hay
buenas razones para considerar el anarquismo losóco como una
teoría prima facie sensata, digna de atención, también hay buenas ra-
zones para rechazar el anarquismo político.
Palabras - clave: Anarquismo losóco - anarquismo político - anar-
quismo a priori - anarquismo a posteriori - John Simmons.
Abstract: In this paper I study, rst, the relationship between philoso-
phical and political anarchism and particularly the classication of the
various anarchists positions oered by John Simmon in his “Philoso-
phical Anarchism”. While political anarchism considers that it is mora-
lly obligatory to work towards the elimination of the state, philosophi-
cal anarchism only states that there is no obligation to obey the law.
From here on it is possible to mistakenly infer that political anarchism
is practical while philosophical anarchism is merely theoretical. Hen-
ce my second goal in this work is to explicit the practical commitments
involved by taking philosophical anarchism as the correct thesis re-
garding the legitimacy of the state. Finally, I will show that just as there
are good reasons for considering philosophical anarchism as a prima
R   F, V. IV N° 1 N S II (2013) 151-162
*
Trabajo recibido para su publicación el 23 de noviembre de 2012 y aprobado el 28 de febrero de 2013.
**
Doctor en Derecho y Ciencias Sociales UNC. Becario postdoctoral de CONICET, Docente de
Filosofía del Derecho UNC y Teoría de la Argumentación Jurídica UESXXI (juaniosa@arnet.com.ar).

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA