Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Octubre de 2015, E. 261. XLVIII. RHE
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Publicado en Fallos | 338:1092 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
668 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 25 de Noviembre de 2021, expediente CSS 108673/2018/CA001
...de la Nación se ha expedido en autos “E.F.M. c/ ANSeS s/ Amparos y Sumarísimos”, CSJ 261/2012 (48-e)/CS1 del 27 de octubre de 2015. (Fallo: 338:1092) En cuanto a la falta de legitimación, cabe destacar que el art. 18 de la ley 26.425 al disponer que la ANSeS se subroga, tanto en las obligac......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 7 de Abril de 2022, expediente CSS 095333/2015/CA001
...de la Nación se ha expedido en autos “E.F.M. c/ ANSeS s/ Amparos y Sumarísimos”, CSJ 261/2012 (48-e)/CS1 del 27 de octubre de 2015. (Fallo: 338:1092). En relación con la falta de legitimación, cabe destacar que el art. 18 de la ley 26.425 al disponer que la ANSeS se subroga, tanto en las ob......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 10 de Junio de 2022, expediente CSS 016214/2021/CA001
...de la Nación se ha expedido en autos “E.F.M. c/ ANSeS s/ Amparos y Sumarísimos”, CSJ 261/2012 (48-e)/CS1 del 27 de octubre de 2015. (Fallo: 338:1092). Respecto a la falta de legitimación, cabe destacar que el art. 18 de la ley 26.425 al disponer que la ANSeS se subroga, tanto en las obligac......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 14 de Julio de 2022, expediente CSS 020443/2020/CA001
...de la Nación se ha expedido en autos “E.F.M. c/ ANSeS s/ Amparos y Sumarísimos”, CSJ 261/2012 (48-e)/CS1 del 27 de octubre de 2015. (Fallo: 338:1092) En cuanto a la falta de legitimación, cabe destacar que el art. 18 de la ley 26.425 al disponer que la ANSeS se subroga, tanto en las obligac......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
691 sentencias
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 9 de Abril de 2021, expediente CSS 014811/2019/CA002
...de la Nación se ha expedido en autos “E.F.M. c/ ANSeS s/ Amparos y Sumarísimos”, CSJ 261/2012 (48-e)/CS1 del 27 de octubre de 2015. (Fallo: 338:1092) En cuanto a la falta de legitimación, cabe destacar que el art. 18 de la ley 26.425 al disponer que la ANSeS se subroga, tanto en las obligac......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 25 de Noviembre de 2021, expediente CSS 086718/2019/CA001
...de la Nación se ha expedido en autos “E.F.M. c/ ANSeS s/ Amparos y Sumarísimos”, CSJ 261/2012 (48-e)/CS1 del 27 de octubre de 2015. (Fallo: 338:1092) En cuanto a la falta de legitimación, cabe destacar que el art. 18 de la ley 26.425 al disponer que la ANSeS se subroga, tanto en las obligac......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 14 de Febrero de 2022, expediente CSS 097432/2019/CA001
...de la Nación se ha expedido en autos “E.F.M. c/ ANSeS s/ Amparos y Sumarísimos”, CSJ 261/2012 (48-e)/CS1 del 27 de octubre de 2015. (Fallo: 338:1092) En cuanto a la falta de legitimación, cabe destacar que el art. 18 de la ley 26.425 al disponer que la ANSeS se subroga, tanto en las obligac......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 3 de Marzo de 2022, expediente CSS 078341/2019/CA001
...de la Nación se ha expedido en autos “E.F.M. c/ ANSeS s/ Amparos y Sumarísimos”, CSJ 261/2012 (48-e)/CS1 del 27 de octubre de 2015. (Fallo: 338:1092). En relación al adicional de zona austral, resulta claro que la bonificación en cuestión se abona a aquellas personas que perciben prestacion......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos