Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 17 de Noviembre de 2020, expediente CNT 047738/2017/CA001

Fecha de Resolución17 de Noviembre de 2020
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X

SENT. DEF. EXPTE Nº: 47.738/2017 (52.635)

JUZGADO Nº: 34 SALA X

AUTOS: “AMITRANO ALAN C/OCN S.R.L. S/DESPIDO”.

Buenos Aires,

El Dr. DANIEL E. STORTINI dijo:

  1. ) Vienen estos autos a la alzada a propósito del recurso que contra el pronunciamiento de fs. 189/190vta. interpuso la demandada a tenor del memorial obrante a fs. 191/194vta., el cual mereció la réplica respectiva (fs. 196/199). La parte también apeló los honorarios regulados a la representación letrada del actor y a la perito contadora por considerarlos altos (fs. 194/vta., quinto agravio).

  2. ) Se agravia OCN S.R.L. por cuanto la señora juez que me ha precedido determinó en el caso bajo análisis la existencia de una relación laboral regida por la Ley de Contrato de Trabajo y con ello justificado el despido (indirecto) del caso. Argumenta que esta conclusión respondió a una incorrecta valoración de la magistrada “a quo” de la prueba testimonial brindada, por lo que solicita se revoque el fallo.

    La queja deducida no tendrá recepción.

    De modo contrario a lo argumentado por la recurrente, considero que las declaraciones brindadas -sumadas a otros elementos de prueba- corroboran que el actor se vinculó con la sociedad demandada a través de un contrato de trabajo por medio del cual ofrecía y vendía diferentes productos comercializados por OCN S.R.L. y a nombre de dicha empresa, dando convicción de que cumplió labores en relación de dependencia de la misma durante el período invocado en el escrito inicial (art. 90 de la L.O.).

    1. (fs. 172) declaró que “conoce a OCN SRL a través del actor (...) el actor vendía productos relacionados al skate, tablas, buzos, ruedas, le envió un catálogo vía mail, le envió la página de Facebook con productos (...) la marca el testigo la conoce a través del actor y los productos que le ofrecía el actor supone que pertenecían a la marca OCN, le compró un buzo que decía marca OCN (...) la página de Facebook tenía el nombre de la marca (...) al actor le compró hace 5 años durante el período de un año (...) sabe que vendía on line y el testigo le pagó al actor por los productos que compró. Ese pago se documentaba con un ticket, factura (...) iba el testigo al parque de skate y ahí el actor le vendía el producto que el testigo ya le había pedido vía web”. Agregó que sabe que A. trabajaba para OCN S.R.L. “porque él le ofrecía los productos de la marca, le ha mostrado productos de Fecha de firma: 17/11/2020

    Firmado por: M.P.S., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: L.J.A., JUEZ DE CAMARA

    Facebook. Además cuando iba a patinar, estaba el actor vendiendo y ofreciendo los productos...”.

    A su turno, M. (fs. 175) afirmó que “el actor vendía tablas de la marca ‘Damage’ y a partir de ahí al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR