Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 26 de Mayo de 2022, expediente FSM 008382/2019/CA001
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de San Martín Causa FSM 8382/2019/CA1
Amelotti, N.S. c/ ANSES s/ Reajustes Varios
Juzgado Federal de Mercedes Secretaría Civil N°3
SALA II
En San Martín, a los días del mes de mayo del año dos mil veintidós, se reúnen los Señores Jueces de la Sala II de esta Cámara Federal, a fin de pronunciarse en los autos caratulados “AMELOTTI, N.S. c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”. De conformidad con el orden de sorteo,
El Dr. A.A.L. dijo:
-
Se reciben las presentes actuaciones en esta instancia en virtud de la apelación efectuada por la parte demandada.
En lo sustancial, planteó la nulidad de la sentencia en cuanto no constituye, a su criterio, una derivación razonada de los hechos probados en la causa ni del derecho aplicable.
Asimismo, sostuvo que el haber inicial fue fijado en la resolución acordatoria y, al estar firme y consentida, no puede ser objeto de una nueva determinación.
También, se agravió respecto de la actualización del cálculo de la PC y la PAP, motivo por el cual solicitó la aplicación de los índices previstos en la Ley 27.260, el decreto 807/16 y en la resolución SSS 6/16, en sustitución del ISBIC.
Finalmente, protestó por el cálculo de la PBU,
solicitando se adecue a lo estipulado por la ley vigente al momento de otorgamiento del beneficio.
-
Antes de referirme a los agravios vertidos por la recurrente, cabe recordar que una de las exigencias necesarias para la procedencia del remedio procesal intentado -apelación-
es la existencia de un menoscabo, de una afectación a un interés; esto es, un agravio concreto y cierto en cabeza de quien recurre. Es por ello que, ante la falta de este último requisito, el proceso impugnatorio se torna inviable (Highton,
Fecha de firma: 26/05/2022
Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
E.–.A., B., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Concordado con los códigos provinciales. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Tomo 4, Ed. H., Buenos Aires, 2005).
En el presente litigio, la ANSeS se agravió por cuanto el juez a quo resolvió liquidar la PBU con pautas previas a la vigencia de la ley 26.417 solicitando, en consecuencia, se adecue dicho cálculo.
Sentado ello, y teniendo en consideración que el magistrado de grado no ha fijado un índice para determinar la actualización de dicho componente, toda vez que ordenó diferir su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba