Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 3 de Octubre de 2023, expediente CCF 003629/2018/CA001

Fecha de Resolución 3 de Octubre de 2023
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I

3629/2018

AMBIKA SRL c/ OPERADORA FERROVIARIA SOC DEL

ESTADO s/DEMORA EN LA DEVOLUCION DE

CONTENEDORES

Juzgado N° 7

Secretaría N° 13

Buenos Aires, de octubre de 2023.

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto y fundado por la parte demandada respecto de la resolución dictada el 5.6.23, respondido por la actora, y CONSIDERANDO:

  1. La demandada Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado,

    mediante apoderado, opuso excepción de defecto legal en los términos del art. 347 inc. 5° del Código Procesal. Sostuvo que la actora inició

    demanda reclamando la devolución de cuatro contenedores y no aportó datos sobre su ubicación. Dijo que esa parte debió indicar la estación o línea ferroviaria a la que se afectaron esos elementos, y que pese a los requerimientos de informes a las distintas gerencias de las líneas, no se obtuvieron resultados. Afirmó que no habiendo podido dar con los contenedores en base a los pocos datos consignados en la demanda, se veía en la necesidad de presentarse, poniendo en evidencia una perplejidad tal que impide ejercer su derecho de defensa. Agregó que la cédula mediante la cual se le notificó la demanda no fue gestionada con la totalidad de las copias pertinentes,

    lo que hizo que tomara conocimiento de su rectificación (conf. escrito de fs. 35) semanas después de haber requerido los informes referidos.

    Adujo que se presentaban problemas de vaguedad y ambigüedad y falta total de coherencia textual.

    Previo traslado y responde de la actora, el señor juez de primera instancia decidió rechazar la excepción en cuestión. Argumentó que de los documentos adjuntos al escrito inaugural surgían dos remitos correspondientes a los dos contenedores cuya devolución se Fecha de firma: 03/10/2023

    Alta en sistema: 06/10/2023

    Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.P.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: FLORENCIA NALLAR, JUEZ DE CAMARA

    reclamaba, y que la actora había acompañado también las facturas correspondientes a la prestación del servicio. Resaltó que no podría ser A. SRL quien identificara la estación o línea ferroviaria a la que se afectaron los productos, en tanto aquellos se encontrarían en poder de la demandada, y desestimó el planteo.

  2. Apeló la demandada. Se quejó de que el magistrado expusiera como un argumento que la actora no podía identificar la estación o línea ferroviaria a la que se afectaron los productos porque –a su criterio- ello no es cierto. Sostuvo que según surge de la documental su contraria prestó el servicio de carga y transporte para la restitución de dos contenedores, y afirmó que debió haber prestado el mismo servicio para los cuatro contenedores desde el inicio del vínculo contractual. Dijo que omitió la factura por el servicio de carga y transporte de los dos contenedores por los que se reclamaba, con la que –de existir- se podría conocer el lugar a que fueron destinados.

    Manifestó que -en cambio- el juez hizo mérito de un remito que no presenta constancia de recepción y de las facturas de fs. 10/27, cuando no constituyen prueba indudable por ser documentos emitidos unilateralmente. En otro orden, se agravió del modo de imposición de las costas.

  3. Así planteada la cuestión, cabe señalar que corresponde oponer la excepción de defecto legal cuando la demanda no se ajusta a los requisitos que exige la ley, en principio, a los enunciados en el art.

    330 del Código Procesal.

    Se ha dicho que dicha excepción es procedente cuando el escrito de demanda interpuesto no reúne las solemnidades ni condiciones de claridad impuestas por el artículo citado, resultando aquélla ininteligible como consecuencia de imprecisiones,

    ambigüedades u omisiones que obstaculizan el ejercicio de la defensa del demandado, así como que el instituto es de interpretación restrictiva (cfr. Arazi-Rojas Código Procesal Civil y Comercial de la Nación A...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR