Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 24 de Febrero de 2016, expediente FMZ 025002432/2011/CA001

• Fecha de Resolución: 24 de Febrero de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B 25002432/2011/CA1 ALVAREZ, E.T.C.A.M., 24 de febrero de 2016 Y VISTOS Los autos: “Romano, E.A. c /Anses s/reajustes varios” (nº FMZ 24038743/2011/CA1), “R., E.C. c/Anses s/ Reajustes varios” (nº FMZ 2705/2013/CA1), A., M. de L. c/ Anses s/ Reajustes varios” (nº FMZ 24038659/2010/CA1), Á., E.T. c/ Anses s/ reajuste varios” (nº FMZ 25002432/2011/CA1).

Y CONSIDERANDO:

1. Que la ANSES dedujo recurso de apelación contra las sentencias dictadas en cada una de las causas referidas. En las respectivas expresiones de agravios cuestiona los siguientes puntos:

   reajuste del haber inicial, movilidad jubilatoria, aplicación del precedente “V.” y prescripción.

2. Que analizados los argumentos de las partes como así

   también las constancias de autos, corresponde pasar a abordar cada uno de los planteos de la recurrente.

   1. Respecto al reajuste del haber inicial, debe confirmarse la solución de primera instancia, ya que se ha aplicado correctamente la doctrina del Máximo Tribunal recaída en los autos “Elliff, A.J. c/ ANSES s/ reajustes varios” (11-08-2009). Allí, se ordenó la aplicación sin limitación temporal del índice de los Fecha de firma: 24/02/2016 Firmado por: R.N. -H.C.E. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza 1 #8444503#146597311#20160203123713851 salarios básicos de la industria y la construcción –personal no calificado-, adoptado por la resolución de ANSES nº 140/95.

      No obstante ello, con la sanción de la ley 26.417 la situación cambió. El art. 2º establece que a fin de practicar la actualización de las remuneraciones a que se refiere el artículo 24, inciso a) de la Ley 24.241 y sus modificatorias, para aquellas que se devenguen a partir de la vigencia de la presente ley, se aplicará el índice combinado previsto en el artículo 32 de la mencionada ley.

      Luego aclara que la Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social establecerá el modo de aplicación del citado índice.

      Es decir, que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustaran por el índice ISBIC, mientras que la de marzo y las de los meses siguientes hasta la adquisición del beneficio, deberán actualizarse conforme manda el nuevo régimen previsional (art. 15 ley 26.417).

   2. En relación a la movilidad, la sentencia apelada ha ponderado períodos de tiempo anteriores a la adquisición del beneficio previsional. Atento a que en esa época la parte actora estaba en actividad, no corresponde beneficio alguno.

      Ahora bien, con respecto a los...