Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL, 28 de Septiembre de 2018, expediente FLP 043640/2016/CA001

Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA Plata, 27 de septiembre de 2018.

AUTOS Y VISTOS: Este expediente FLP 243640/2016/CA1, S.I., “ÁLVAREZ, A.V. c/

ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”, procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 2 de esta ciudad, Secretaría de Seguridad Social; Y CONSIDERANDO QUE:

  1. La sentencia.

    Llegan las actuaciones a esta alzada en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la parte demandada a fs. 70 y vta., y por la parte actora a fs. 71 –fundados a fs. 85/97 y vta. y fs. 75/81, respectivamente- contra la sentencia de fs. 61/69, por la cual el a quo resolvió hacer lugar parcialmente a la excepción de prescripción opuesta por la demandada en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y art. 168 de la ley 24.241, declarando prescriptos los períodos anteriores a los dos años de la petición del reajuste en sede administrativa; hacer lugar parcialmente a la demanda ordenando que se proceda al reajuste del haber jubilatorio de la actora de conformidad con las pautas señaladas, ello más intereses. Impuso las costas en el orden causado y difirió la regulación de honorarios.

  2. Los recursos.

    1. Los agravios de la demandada pueden resumirse así: a) la actualización de las remuneraciones percibidas durante los últimos 10 años inmediatos al cese conforme el ISBIC (Índice de Salarios Básicos del Convenio de la Industria y Construcción –personal no calificado-) con la mera referencia al precedente “Elliff”, sin efectuar una valoración de ese índice, solicitándose se establezca en su lugar la aplicación del índice combinado contemplado en el Programa Nacional de Reparación Histórica (ley nº27.260), en el decreto nº807/16 para los beneficios con altas a partir del Fecha de firma: 28/09/2018 Firmado por: C.A.V., juez de cámara Firmado por: ANTONIO PACILIO, Juez de Cámara Firmado por: M.S.L., SECRETARIO #29039690#217121855#20180928081914563 mensual agosto del año 2016, en la resolución de la Secretaría de la Seguridad Social nº6/16 y, recientemente, en la resolución de la ANSeS nº56/2018 para los beneficios con altas anteriores al 01/08/16; b)

      resulta errado el cálculo ordenado del haber inicial en relación a los aportes autónomos y/o monotributistas; c)

      la sentencia incurrió en falta de fundamentación, al establecer la movilidad conforme el Índice de Salarios nivel general del INDEC remitiendo al fallo “B.”, sin efectuar ninguna relación fáctica con el caso que nos ocupa; y d) la sentencia inaplicó arbitrariamente la normativa constitucional y federal involucrada y aplicó

      incorrectamente al caso de autos la jurisprudencia para los supuestos de movilidad de las prestaciones establecidas en el precedente “B.”.

    2. Por su parte, la parte actora se agravió

      de que el juez haya resuelto –respecto del período posterior al de la aplicación del fallo “C.”- que deberá aplicarse la fórmula de movilidad establecida en los artículos 1 a 4 de la ley 27.426 y su decreto reglamentario 110/2018. Sostuvo que el artículo 2 de dicha ley deroga en forma retroactiva la ley 26.417 y que el procedimiento de actualización que establece el artículo 3 de la nueva norma es confiscatorio y lesiona el derecho de propiedad garantizado por el artículo 17 de la Constitución Nacional, lo que la torna inconstitucional. Asimismo, alegó que cuando el artículo 2 establece que la primera actualización en base a la movilidad se hará efectiva a partir del 1° de marzo de 2018, lo que está haciendo es anular el período julio/diciembre de 2017 ya devengado bajo la vigencia del sistema sustituido, generando “de hecho” una retroactividad legal que viola el principio de irretroactividad de la ley. Finalmente, se agravió de la imposición de costas en el orden causado.

      A fs. 99/101 y vta. contestó los agravios de la ANSeS.

      Fecha de firma: 28/09/2018 Firmado por: C.A.V., juez de cámara Firmado por: ANTONIO PACILIO, Juez de Cámara Firmado por: M.S.L., SECRETARIO #29039690#217121855#20180928081914563 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA

  3. Tratamiento de la cuestión.

    1. Conforme se desprende de las constancias de autos la actora obtuvo su beneficio jubilatorio (PBU-

      PC-PAP) bajo el régimen de la ley 24.241 y moratoria ley 24.476, con fecha inicial de pago el 21/07/2010 (v. RUB de fs. 36/38).

    2. En lo que concierne a la composición del haber jubilatorio y en orden a los aportes en relación de dependencia, para una adecuada comprensión del tema, conviene resaltar, en lo que aquí interesa, que la ANSeS dispuso por resolución nº 56/2018 de fecha 3/04/18 que:

      Las remuneraciones de los beneficios previsionales con altas anteriores al 1° de agosto de 2016 deben actualizarse con el índice combinado compuesto por las variaciones del Índice Nivel General de las Remuneraciones (INGR), de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), y de la movilidad general, aprobado en la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 6 del año 2016, a los efectos de los cálculos previstos en el inciso a)

      del artículo 24 y en el artículo 97 de la Ley N° 24.241

      (art. 1); como así también que dicho índice “será

      aplicado conforme lo dispuesto en el Título I del Libro I de la Ley N° 27.260” (art. 2).

      Ello previo considerar que “en la Resolución N° 140 del 1° de marzo de 1995, la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL estableció el Índice de Salarios Básicos del Convenio de la Industria y la Construcción (ISBIC), para actualizar las remuneraciones mensuales percibidas en relación de dependencia, por períodos anteriores al 31 de marzo de 1991, en virtud de la vigencia de la Ley N° 23.928. Que la Ley N° 27.260 de Reparación Histórica establece un índice combinado, que incluye la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde el 1° de abril de Fecha de firma: 28/09/2018 Firmado por: C.A.V., juez de cámara Firmado por: ANTONIO PACILIO, Juez de Cámara Firmado por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR