Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 4 de Diciembre de 2017, expediente CIV 096932/2012/CA001

Fecha de Resolución 4 de Diciembre de 2017
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J EXPTE. N° 96.932/2012, “ALONSO RAUL EDUARDO Y OTRO c/ ALMAFUERTE SATACI Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)” JUZG N° 60 Buenos Aires, a los 04 días del mes de diciembre de 2017, reunidas las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los autos caratulados; “ALONSO RAUL EDUARDO Y OTRO c/

ALMAFUERTE SATACI Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)”

La Dra. B.A.V. dijo:

La sentencia de la anterior instancia (fs. 462/467) rechaza la demanda interpuesta por R.E.A. y V.S.Alonso contra “Almafuerte SATACI”, C.E.A. y “Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros”. Con costas.

La actora apela y expresa agravios a fs. 515/517vta., los cuales fueron contestados por “Almafuerte…” y la citada en garantía a fs. 519/520 y fs. 521/522, respectivamente.

  1. - Ahora bien, con carácter previo a todo análisis, cabe señalar por lo pronto que el Código Civil y Comercial de la Nación aprobado por ley 26.994, contempla de manera expresa lo tocante a la “temporalidad” de la ley.

    Es menester interpretar coherentemente lo dispuesto por su art. 7° sobre la base de la irretroactividad de la ley respecto de las situaciones jurídicas ya constituidas, y el principio de efecto inmediato de la nueva ley sobre las situaciones que acontezcan, o relaciones jurídicas que se creen con posterioridad a su vigencia, así

    Fecha de firma: 04/12/2017 Alta en sistema: 05/12/2017 Firmado por: VERON B.A. , W.Z. , JUEZ DE CAMARA #12170550#194462906#20171204100609514 como a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.

    En el Código vigente a partir del 1° de agosto de 2015, las reglas básicas de la responsabilidad civil no han cambiado en su esencia. El art. 1716 establece que la violación del deber de no dañar a otro, o el incumplimiento de una obligación, da lugar a la reparación del daño causado. La antijuridicidad se define en el art. 1717:

    cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es antijurídica si no está justificada. Se admiten factores de atribución del daño tanto objetivos o subjetivos, y, en ausencia de normativa, el factor de atribución es la culpa (art. 1721), definiéndose sus alcances en los arts. 1722, 1723 (objetivos), 1724 y 1725 (subjetivos).

    El art. 1726 se refiere a la relación causal, disponiendo que son reparables las consecuencias dañosas que tienen nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del daño. Excepto disposición legal en contrario, se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles. El daño resarcible se conceptualiza en el art.

    1737: hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva.

    Como fue adelantado, la ley que rige la relación generada por el hecho ilícito dañoso, es la vigente al momento de producción del daño.

    En este caso, se trata de un accidente ocurrido en la intersección de la calle Guaminí y Av. Directorio de esta ciudad, en el que intervinieron los rodados pertenecientes a las partes. El hecho ocurrió

    el 24 de noviembre de 2010, por ende, es aplicable la normativa entonces vigente.

  2. - La actora tacha de errónea la valoración de los hechos y de la prueba.

    Fecha de firma: 04/12/2017 Alta en sistema: 05/12/2017 Firmado por: VERON B.A. , W.Z. , JUEZ DE CAMARA #12170550#194462906#20171204100609514 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J En lo atinente a los hechos, critica que el “a quo”

    considere que el microómnibus de la demandada contaba con prioridad de paso, respecto de los accionantes, por circular por una arteria de mayor jerarquía (Av. Directorio). Así, invoca la ley 24.449, art. 41, del cual se desprende que la prioridad la tenía la actora debido a que circulaba por la derecha.

    A ello agrega, que el a quo debió considerar que los rodados no convergieron en la intersección en forma simultánea y menciona el croquis efectuado por el perito que obra a fs. 401 y demuestra el traspaso de la intersección en casi su totalidad las muestras fotográficas aportadas.

    En cuanto a la prueba, reprocha la apreciación del juez de grado que no haya sido demostrado la alta velocidad impresa al vehículo de la demandada por la Av. Directorio, lo cual se desprende de los dichos del testigo M., asimismo, no valoró la pericia mecánica y grado de verosimilitud de los datos aportados.

  3. - El profesor L., al comentar el art. 1113 del Cód. Civil y la responsabilidad civil del dueño o guardián de la cosa viciosa o riesgosa, dice que son 4 los requisitos para que ella exista:

    1. ) La existencia del vicio de la cosa; 2º) El daño sufrido por el damnificado; 3º) La relación de causalidad entre la intervención de la cosa y el daño de que se queja el damnificado, y 4º) La calidad de dueño o guardián de la cosa que inviste el demandado (J.J.L., “Tratado, Obligaciones”, T.IV-A, pág. 614). Y en materia de prueba, agrega el autor citado, al demandante corresponde establecer, conforme a los principios generales, la existencia del daño que dice haber sufrido así como también, la conexión causal entre el hecho de la cosa, y su daño y por último, y fundamentalmente el vicio o riesgo de la cosa causante del daño (L., J.J. “Tratado, Obligaciones”, T.III, Nº 2283 y 2286).

    Fecha de firma: 04/12/2017 Alta en sistema: 05/12/2017 Firmado por: VERON B.A. , W.Z. , JUEZ DE CAMARA #12170550#194462906#20171204100609514 Como sostienen A., A. y L.C., sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que admita indemnización. De allí, que la investigación destinada a establecer si la persona de quien se pretende la indemnización es responsable, debe comenzar por analizar si cometió o no una infracción. Si se concluye que hubo infracción, debe estudiarse si media un factor de atribución. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto, debe precisarse si hubo o no daño, porque la indemnización sólo tiene sentido en caso afirmativo. Una vez asentada la existencia de un incumplimiento, atribuible y dañoso, se deberá concretar si aquél determinó el daño, y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor, problema que concierne a la relación de causalidad (“Derecho de Obligaciones Civiles y Comerciales”, páginas 158/159).

    Partiré de la pericia mecánica obrante a fs. 370/372 y las contestaciones brindadas a fs. 383/385 y fs. 400/401, que apruebo en los términos de los arts.386 y 477 del rito No han logrado contrarrestar las impugnaciones de la actora y citada en garantía (fs. 374/vta., fs.378/vta.) porque para poder apartarse de las conclusiones allegadas por el técnico se deben tener razones muy fundadas, motivo por el cual no podrá hacérselo arbitrariamente sino teniendo en cuenta una serie de pautas que deben ser valoradas partiendo del principio rector de la sana crítica y en base a las demás pruebas y elementos de convicción arrimados a la causa (conf. C., C. “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación”T.I, nª1632; C.. Sala “E”, ED 89-495; Sala “G”, ED 122-

    616). Si bien es verdad que las normas procesales no acuerdan al dictamen pericial el carácter de prueba legal, no lo es menos que en cuanto el informe comporta la necesidad de una prueba específica en el campo del saber del perito, para desvirtuarlo es imprescindible contar con elementos de juicio que permitan concluir fehacientemente Fecha de firma: 04/12/2017 Alta en sistema: 05/12/2017 Firmado por: VERON B.A. , W.Z. , JUEZ DE CAMARA #12170550#194462906#20171204100609514 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J el error, o el inadecuado uso que el experto ha hecho de los conocimientos científicos, de los que por su profesión o título...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR