Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 1 de Septiembre de 2017, expediente CNT 053075/2012

Fecha de Resolución 1 de Septiembre de 2017
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente nro. CNT 53075/2012/CA2 JUZGADO Nº66 AUTOS: "ALMADA ALBERTO (11758) c/ ALTO PARANA SA s/

ACCIDENTE – LEY ESPECIAL"

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 01 del mes de septiembre de 2017.-

VISTO:

Llegan estos actuados nuevamente a conocimiento de esta S. en virtud de la concesión por parte del a quo a fs. 576 con fecha 02/08/2017, respecto del recurso de apelación deducido subsidiariamente con el de revocatoria interpuesta por la actora a fs. 573/575 contra el decisorio de fs. 572 último párrafo de fecha 31/07/2017.

CONSIDERANDO:

En orden al recurso interpuesto se debe señalar en primer término que le asiste razón a la parte actora.

También indicar que la ART codemandada, hallándose el proceso en esta instancia en la etapa de ejecución, efectuó el depósito de las sumas requeridas, se opuso al libramiento de giros y solicitio caución, escudándose en el hecho de que se encuentra interpuesto un recurso de queja ante la CSJN (ver fs.

551/vta.).

Según el artículo 285 del CPCC, "mientras la Corte no haga lugar a la queja no se suspenderá el curso del proceso". La mera interposición del recurso de queja ante la CSJN carece del efecto suspensivo y por lo tanto no es un instrumento defensivo hábil para detener la ejecución e impedir el cobro de lo depositado, por dos cuestiones: 1) en este proceso, se obtuvo técnicamente lo que se Fecha de firma: 01/09/2017 Alta en sistema: 04/09/2017 Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, Firmado por: S.D.M., SECRETARIO #19934826#187267630#20170901101608290 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente nro. CNT 53075/2012/CA2 denomina como "sentencia definitiva" a fs. 481/485vta., lo que conlleva que debe proseguir su curso normal y natural conforme al estado en que se encuentra, por lo que, no amerita bajo ninguna circunstancia dictado, previo al libramiento de los giros, de caución o fianza real o personal. 2) La actora a fs. 548/549 practicó liquidación y, corrido el traslado (ver fs. 550), la ART codemandada solicita se deje sin efecto la liquidación. Subsidiariamente, en el caso de que la contraria inicie la ejecución de sentencia, solicita que al momento de ordenar el libramiento de los giros, los mismos sean ordenados PREVIA PRESTACION DE CAUCION de igual valor al giro (ver fs.

551/vta.). Más tarde, ante la intimación de pago, acredita...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR