Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 14 de Noviembre de 2017, expediente CCF 006195/2016/CA001

Fecha de Resolución14 de Noviembre de 2017
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL – SALA II Causa n° 6195/2016 ALL STAR CV c/ PRIMER ROUND SRL s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA Buenos Aires, 14 de noviembre de 2017. MR Y VISTO: el recurso de apelación contra la resolución de fs.

559/561, interpuesto por la demandada en fs. 562 y fundado en fs. 564/569, el responde de fs. 571/574; y CONSIDERANDO:

1) En estas actuaciones la actora acciona a fin de que se declare infundada la oposición formulada contra la solicitud de la marca “FIGURATIVA”, acta nro. 3.295.454 de la clase 25 internacional, se ordene el cese de uso de su signo y la reparación de daños y perjuicios.

Primer Round S.R.L. comparece, opone la excepción de arraigo, argumenta que la contraria es una empresa domiciliada en el extranjero sin bienes inmuebles en el territorio argentino. También interpone la defensa de defecto legal, por falta de determinación económica en la pretensión deducida.

La actora se defiende, invocando la norma del art. 2.610 del Código Civil y Comercial de la Nación, que estima aplicable al caso y, que en su criterio, deroga al art. 348 del CPCCN. Con relación al alcance económico de su demanda, refiere a la imposibilidad de determinarlo y supedita su cuantificación a la etapa probatoria.

2) El juez de grado admite el arraigo con fundamento en que el art. 2610 del Código Civil y Comercial de la Nación no incide sobre la normativa del art. 348 del CPCCN, fijando su monto en la suma de $ 150.000.

Respecto a la restante defensa, la rechaza, ponderando que tanto el escrito de inicio y su ampliación permiten razonablemente conocer el alcance de la reclamación instaurada.

Fecha de firma: 14/11/2017 Alta en sistema: 23/11/2017 Firmado por: A.S.G. -R.V.G. -E.D.G. #28876878#192646306#20171113094039474 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL – SALA II Causa n° 6195/2016 Por ambas defensas, se imponen las costas por su orden.

3) La demandada cuestiona la resolución. Considera inadecuada la suma fijada en concepto de arraigo, habida cuenta la naturaleza del proceso.

Además, insiste que es indispensable precisar el monto del resarcimiento, lo contrario, advierte, la coloca en una situación de extrema indefensión.

También se agravia en la forma en que las costas fueron impuestas, alega que hubo vencimientos mutuos en diferentes planteos y que deberían fijarse según el criterio objetivo de la derrota.

4) Como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR