Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 24 de Mayo de 2019, expediente COM 006320/2017/CA002

Fecha de Resolución24 de Mayo de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala E

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E

6320 / 2017 ALEMARSA S.A. LE PIDE LA QUIEBRA CODO,

VIRGINIA

Juzg. 27 S.. 53 13-14-15

Buenos Aires, 24 de mayo de 2019.-

Y VISTOS:

I.S. las presentes actuaciones a esta Alzada en virtud de los recursos de apelación interpuestos a fs. 285 y 290 contra la regulación de honorarios de fs. 284.

  1. No se admitirá lo pretendido en la presentación a despacho pues, no obstante lo que infra se decide, la documentación incorporada por la apelante y lo manifestado en el escrito de fs. 290/292 es el fundamento del recurso allí interpuesto.

  2. La pretensión introducida por la demandada de quiebra en el memorial de agravios,

    tendiente a que se revoque el fallo apelado “declarándose carente de crédito a la pretensora de este proceso” en razón de la sentencia dictada el 21/02/19 por la Cámara Laboral –v. copia de fs. 288/289- no puede ser atendida por esta Alzada, pues ello no fue propuesto a Fecha de firma: 24/05/2019

    Alta en sistema: 29/07/2019

    Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: H.M., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado(ante mi) por: M.L.M., PROSECRETARIA DE CÁMARA

    6320 / 2017 ALEMARSA S.A. LE PIDE LA QUIEBRA CODO, VIRGINIA

    consideración del juez de grado (CPr.277)

    Por lo demás, dicho planteo no obsta a que se regulen honorarios a los profesionales que intervinieron en estas actuaciones, en donde se dictó

    resolución -que se encuentra firme- rechazando el pedido de quiebra en virtud del depósito a embargo efectuado por la demandada, y le impusieron las costas a dicha parte.

    En todo caso podrá la apelante, en la ejecución de honorarios que eventualmente se promueva,

    plantear la cuestión atinente al alcance que tiene la sentencia laboral respecto de los honorarios fijados a la letrada peticionante de la quiebra.

    Así se decide; sin costas atento el modo en que se resuelve.

  3. Destáquese que el pedido de quiebra concluido no está específicamente prevista en la ley 21.839 -modif. por ley 24.432-, por lo que resulta de aplicación las pautas establecidas en el fallo plenario de esta Cámara in re: "Flota Mercante", del 31/8/56 (LL

    84-416).

    Deben valorarse, por lo tanto, a los fines arancelarios, los trabajos profesionales, tomando en consideración las pautas señaladas en los incs. b) y d) del art. 6 de la ley citada, similares a los previstos en los arts. 4, b) y c) y 5 de la derogada ley 12.997, a los que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR