Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 22 de Marzo de 2022, expediente CSS 055228/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 22 de Marzo de 2022
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

CAUSA Nº55228/2019 Sentencia Definitiva En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los , reunida la Sala Segunda de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos ALEM GRISELDA

MONICA c/ ANSES s/PENSIONES, se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA NORA CARMEN DORADO DIJO:

Llegan las presentes actuaciones en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la parte actora y el Sr. Defensor Público Oficial, contra la sentencia obrante en autos que decide rechazar la acción incoada.

Surge de autos que el órgano administrativo denegó el beneficio de pensión directa a la actora, por considerar que quien en vida fuera su cónyuge no reunía los requisitos exigidos por los decretos 136/97 (art. 1º) y 460/99, reglamentario del art. 95 de la ley 24.241, en razón de no acreditar el carácter de aportante irregular con derecho (v. fs. 19/20 de autos).

La sentencia que obra a fs. 50/52vta. decide confirmar la resolución administrativa.

Puestos los autos en Secretaría a los fines del art. 259 del CPCCN, la parte actora expresa agravios a fs. 64/66vta y el Sr. Defensor Oficial, en representación de M.A.G., a fs. 60/63vta., escritos que reúnen los requisitos de admisibilidad y suficiente fundamentación,

por lo que corresponde la apertura de esta instancia (art. 265 del CPCCN).

La parte actora se agravia de la postura restrictiva adoptada por la sentenciante,

decidiendo el rechazo de la demanda, basando su pronunciamiento en el hecho que el causante no se encontraba afiliado al sistema cuando sí lo estaba lo que surgen de la prueba aportada en autos.

Manifiesta que en este caso se debe tener especial consideración a la edad en que fallece el causante y remite a lo solicitado en la demanda de inicio, peticionando se revoque la sentencia apelada y se ordene acordar el beneficio de pensión peticionado.

El Defensor Oficial sostiene la compatibilidad entre encontrarse desafiliado el progenitor al régimen de trabajadores autónomos con la obtención del beneficio, sin que lo primero se configure como un impedimento legalmente impuesto, sostiene la vigencia de la ley 24.476 aplicable al caso impugnando lo decidido en grado en tanto los aportes regularizados no pueden ser tenidos presentes para establecer la regularidad. Por ello, solicita se revoque la sentencia apelada y la resolución administrativa impugnada dado que exigen requisitos...