Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 22 de Marzo de 2022, expediente CCF 006844/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 22 de Marzo de 2022
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I

CCF 6844/2021/CA1 -I- “ALEGRE, DAIANA BELÉN C/ BANCO

DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ HABEAS DATA (ART.

43 C.N.)”

Juzgado N° 3

Secretaría N° 6

Buenos Aires, de marzo de 2022.

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto -en subsidio- por la parte actora, contra la declaración de incompetencia decidida el 21.9.21,

mantenida el 30.9.21; y CONSIDERANDO:

1. El magistrado se declaró incompetente y ordenó la remisión de las actuaciones a la Justicia Nacional en lo Comercial.

   Contra tal pronunciamiento la accionante interpuso recurso de apelación en subsidio y adujo, sustancialmente, que en el caso de autos se trata de una base de datos interconectada interjurisdiccionalmente, por lo que debe entender este fuero en función de lo dispuesto en el art. 36 de la ley 25.326. Al respecto señaló que las bases de datos de la demandada se encuentran interconectadas con el BCRA y que “no cabe (…) suponer que una entidad financiera, en al año 2021 no tenga sus bases de datos interconectadas entre sus diversas oficinas…”. Citó jurisprudencia en apoyo de su postura y solicitó que se revoque la decisión.

2. En primer lugar, se debe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho reiteradamente que para determinar la competencia de los tribunales corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor hace en su demanda y después,

   sólo en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que invoca como Fecha de firma: 22/03/2022

   Alta en sistema: 25/03/2022

   Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.P.V., JUEZ DE CAMARA

   35729195#316380260#20220322093105495

   fundamento de su pretensión, pues los primeros animan al segundo y,

   por ello, son el único sustento de los sentidos jurídicos particulares que les fuesen atribuibles (conf. Corte Suprema de Justicia de la Nación,

   Fallos 340:400, 620, 815, 819; esta Sala, causas 6741/15 del 9.4.16,

   55/15 del 1°.12.16, 43/16 del 14.2.17, 8026/16 del 14.3.17, 2635/16 del 28.3.17, 9649/19 del 8.11.19; entre otras).

3. Desde esta perspectiva, corresponde señalar que la actora inició la presente acción de habeas data (ley 25.326) a fin de obtener información sobre los datos completos que la demandada recopila o posee con relación a ella. P., asimismo, que en caso de error o inexactitud sobre sus datos se proceda a su rectificación y/o supresión.

   Agregó que a comienzos del año 2021 concurrió a una sucursal del Banco Patagonia SA a fin de obtener un préstamo y que un empleado del lugar le informó que no era posible acceder a tal solicitud debido a su estado de morosidad con el Banco de Galicia y Buenos Aires SA.

   Expuso que intentó comunicarse telefónicamente con...