Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 27 de Diciembre de 2017, expediente CCF 003940/2017/CA001

Fecha de Resolución27 de Diciembre de 2017
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL – SALA II Causa n° 3940/2017 ALE, J.A. c/ AGROGRAIN LTDA Y OTRO s/COBRO DE ASISTENCIA Y SALVAMENTO Buenos Aires, 27 de diciembre de 2017. AN VISTO: El recurso de apelación de fs. 332/334 vta., contra la resolución de fs. 321/313; y/8; y CONSIDERANDO:

  1. Que el actor, en el acápite I OBJETO expone que promueve demanda por “Cobro de Salarios de Asistencia y Salvamento –

    arts. 371, 378 y 397 LN 20094, con más sus intereses compensatorios y punitorios –arts 768 y 769 CCy COM-, $ 1.789.976 al 09.06.17, gozando de los privilegios concedidos por los art. 476 inc f y 494 inc c LN” –fs. 84-.

    Los sujetos pasivos de la acción son el armador del buque y la consignataria de la carga que se transportaba al momento de los hechos.

    Relata el accionante que A.L.. , consignataria, firmó

    un compromiso de avería gruesa a efectos de garantizar al armador el pago de las contribuciones, entre las que se encuentran “los créditos de asistencia y salvamento”. Los supuestos créditos del armador por las contribuciones de avería gruesa por el consignatario, fueron cedidas a él. Con tal título, dice tener acción directa contra el consignatario (confr. 2do párrafo en fs.

    88).

  2. En fs. 108/109, obra la resolución del juez de grado, que rechaza la medida cautelar al concluir que no se daban los presupuestos que permitan formar la idea de la verosimilitud del derecho. Sostuvo, para ello, que la labor del actor finalizó una vez que entregó a flote la barcaza y que los hechos posteriores denunciados respecto de un segundo varamiento, Fecha de firma: 27/12/2017 Alta en sistema: 29/12/2017 Firmado por: A.S.G. -R.V.G. -E.D.G. #30037144#196753055#20171228101307631 como los servicios prestados que suponen las demoras facturadas (base del monto reclamado), deben ser materia de prueba.

    Ese decisorio ha quedado firme por la deserción al recurso declarada en fs. 130, primer párrafo.

  3. En una nueva presentación (fs. 126/128 vta.) la accionante reitera el pedido de la medida cautelar a la luz de las “nueva situación fáctica… tratada y documental probatoria agregada” (fs. 127 vta.).

    Resalta que luego de haber reparado la barcaza, se produce la varadura por una causa ajena a ella, con averías en el casco de la barcaza que provocaron el ingreso de torrentes de agua que la puso a aquella nuevamente en situación de naufragio. En esa etapa de espera “por precaución” (los 39 días facturados) se encontraba embarcado y dada la situación de flagrante peligro, comenzó de inmediato con la asistencia, conforme lo reconociera el capitán R. en su declaración testimonial ante la Prefectura Naval Argentina, el 23.8.17, que ahora agrega en fs. 118, junto con la otras actas, declaraciones, exposiciones y presentaciones cursadas por ante la autoridad administrativa.

    Tal asistencia, insiste, no solo devino necesaria por lo acordado con el armador sino también por disposición de la autoridad competente, quien dictaminó que los traslados a Nueva Palmira y S.L. solo Se podrían realizar bajo condición de “contar con bombas de achique listas para ser utilizadas”.

    Finalmente, en el punto IV de fs. 127, reitera la urgencia y el pedido del dictado “de las exactas medidas cautelares solicitadas en el Cap.

    VI, ítems 1), 2), 3) y 4) de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR