Sentencia de SALA III, 16 de Diciembre de 2014, expediente CCF 007406/2012/CA001

Fecha de Resolución16 de Diciembre de 2014
EmisorSALA III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa N° 7.406/12/CA1 “A.H.J. y otros c/ Estado Nac.

M.. de P.. Fed. Secretaria de Comunicaciones s/ programa de propiedad participada”

Buenos Aires, 16 de diciembre de 2014.

VISTOS: El recurso de apelación interpuesto a fs. 118 fundado a fs.120/122 y vta. contra la resolución de fs. 114/115, cuyo traslado fue contestado a fs. 124/126 y vta., y CONSIDERANDO:

  1. El señor J. rechazó la excepción de prescripción interpuesta por el Estado Nacional – Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (en adelante “Estado Nacional” o “Ministerio de Planificación”), con costas, y difirió la regulación de los honorarios para el momento en el que se contara con monto definitivo del proceso (ver fs.

    114/115).

    Para resolver de la forma expuesta estableció, en primer lugar, que debía aplicarse el plazo decenal previsto en el art. 4023 del Código Civil; y en segundo término ubicó el hito inicial para el cómputo del plazo en la fecha de publicación del Decreto 1075/2003 que rescindió el contrato de concesión suscripto entre el Estado Nacional y la empresa Correo Argentino S.A. o sea el 20 de noviembre de 2003. Y concluyó que, como la demanda fue interpuesta el 27 de diciembre de 2012 el plazo decenal no se hallaba cumplido.

    Ello fue apelado por el demandado. En su memorial expuso los siguientes argumentos para modificar la solución de primera instancia: 1) el crédito reclamado reviste naturaleza laboral por lo que resulta aplicable el plazo de prescripción previsto en el art. 256 de la Ley de Contrato de Trabajo (fs. 120 vta., punto b.1., último párrafo); 2) el hito inicial para el cómputo del plazo debe establecerse en el 24 de marzo de 1997, fecha en la Fecha de firma: 16/12/2014 Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA que se sancionó el Decreto 265/97, mediante el cual se llamó a licitación pública nacional e internacional para la concesión de los servicios postales monetario y de telegrafía y se aprobó el pliego de bases y condiciones y el modelo de contrato de concesión (fs. 121 vta.).

  2. Según surge de autos siete ex trabajadores de la empresa Encotesa promovieron el juicio de autos contra el Estado Nacional-

    Ministerio de Planificación Federal, Inversiones Públicas y Servicios –

    Secretaria de Comunicación por los daños y perjuicios que sufrieron por haber sido indebidamente privados de acceder al Programa de Propiedad Participada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR