Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 7 de Junio de 2018 (caso ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO)

Fecha de Resolución: 7 de Junio de 2018
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V EXPTE. Nº CAF 22.089/2018/CA1 “ALBA COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/

ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO”

Buenos Aires, de junio de 2018.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Los Sres. Jueces de Cámara, Dr. G.F.T. y Dr. J.F.A. dijeron:

  1. Que en función de la naturaleza del proceso; del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido ante la anterior instancia, se modifica la regulación de honorarios practicada a fojas 257 y se fijan los honorarios del Dr. J.R.L. -en su doble carácter de la parte actora -en tres etapas del juicio-, en la suma de pesos dos mil ochocientos ($2.800) y, por otro lado, corresponde confirmar los honorarios correspondientes a la dirección letrada y representación legal de la parte demandada habida cuenta de que únicamente fue apelada por bajos (arts. 6, 7, 9, 37 y 38 de la Ley Nº

    21.839 modificada por la Ley Nº 24.432).

    Cabe dejar aclarado que los importes precedentemente establecidos deberán ser abonados de acuerdo con los porcentajes previstos en la regulación de honorarios recurrida, la cual obra a fojas 250 vuelta.

    ASI VOTAMOS.

    El Sr. Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dijo:

  2. Que en función del monto debatido (v. F4, fs. 1) de la naturaleza del proceso; del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido ante el organismo de origen, corresponde Fecha de firma: 07/06/2018 Alta en sistema: 08/06/2018 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA #31567722#208215947#20180606094413895 modificar la regulación de honorarios practicada a fojas 257 (conf. arts. 6, 7, 9, 37 y 38 de la Ley Nº 21.839 modificada por la Ley Nº 24.432).

    En consecuencia, se fijan los emolumentos del Dr. J.R.L. -en su doble carácter de la parte actora en tres etapas del juicio-, en la suma de pesos dos mil ochocientos ($2.800).

  3. Que por otro lado corresponde confirmar la regulación de honorarios practicada a fojas 257, respecto a la dirección letrada y representación legal de la parte demandada (arts. 6, 7, 9, 37 y 38 de la Ley Nº 21.839 modificada por la Ley Nº 24.432).

    ASÍ VOTO.

    Por lo expuesto, el Tribunal

    RESUELVE:

    1) Modificar la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA