Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 23 de Mayo de 2022, expediente CNT 037971/2019/CA001

Fecha de Resolución23 de Mayo de 2022
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII

Expte. Nº 37971/2019

JUZGADO Nº 12.-

AUTOS: “ALASSIA, G.N. C/ ADMINISTRACION

FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS S/ DIFERENCIAS DE

SALARIOS”

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 23 días del mes de mayo de 2022, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado,

proceden a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA MARÍA D.G. DIJO:

  1. La sentencia de grado que hizo lugar a la demanda que procuró el cobro de diversos créditos de naturaleza laboral.

    Contra dicha decisión se alza en apelación la parte actora y demandada a mérito de los memoriales presentados en formato digital de fecha 5 y 7/07/21

    conforme surge del sistema informático. Ambos merecieron oportuna réplica1.

  2. Cabe señalar que arriba firme a este Tribunal que las partes estuvieron vinculadas laboralmente desde el 4/09/80 hasta el 1/12/17 cuando la Sra. Alassia accedió al beneficio de la jubilación ordinaria, como así también, que resulta de aplicación al caso el Laudo Nro. 15/91 y que la demandada le abonó la liquidación final por la suma de $461.979,90.- y la indemnización especial por jubilación (cfr. art. 24 de la norma citada) de $2.776.802,20.- el día 28/03/2018.

  3. Los agravios de la demandada están dirigidos a cuestionar la decisión de grado en cuanto la condena al pago de los intereses sin considerar el régimen específico del empleo público; omitir considerar la condición y requisitos para la percepción de la bonificación especial por jubilación y la fecha de mora establecida para su pago; tasa de interés y capitalización.

    La actora se queja respecto de la fecha de exigibilidad de los créditos abonados fuera de término y el cómputo de los intereses.

    1

    15/07/21.

    Fecha de firma: 23/05/2022

    Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.D.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.R.G., SECRETARIA DE CAMARA

  4. Delimitadas así las cuestiones traídas a conocimiento de esta Alzada,

    por razones estrictamente metodológicas y para una mejor comprensión de las cuestiones debatidas, los recursos serán examinados en orden diverso al que fueron deducidos por las partes.

  5. Por razones metodológicas los agravios vertidos por la parte demandada:

    1. Se queja porque la A quo la condena al pago de los intereses por las partidas liquidación final y bonificación especial por jubilación (cfr. art. 24 del CCT Laudo 15/91) conforme la LCT y no de acuerdo al régimen específico.

      Sostiene que se trató de una relación de empleo público y que correspondía aplicar los 30 días corridos desde la interposición de la renuncia conforme el régimen específico que los vinculó respecto de la primera de las partidas mencionadas (cfr. arts. 22 y 42 inc. b) de la Ley de Empleo Público Nº 25.164 y Laudo 15/91 y sus modificaciones posteriores) y de la segunda –agrega- que la Judicante omitió considerar la condición y requisitos a que la norma convencional supedita el pago de dicho concepto (art. 24).

      Ahora bien, advierto que la apelante nada dice en el memorial a estudio que el contrato laboral que la unió con la trabajadora se rigió por el CCT Laudo mencionado y que su remuneración estaba compuesta por un sueldo básico y demás adicionales y compensaciones regladas en el convenio colectivo correspondiente a su grupo pues así lo reconoció en su responde 2. Y, es en virtud de dicha norma que dicta la Resolución de fecha 7/02/2018 3 donde le reconoce a la reclamante el derecho al beneficio de la indemnización especial por jubilación o retiro por invalidez (art. 24 del CCT cit).

      Esta postura admitiendo la inclusión de la actora en el régimen de las convenciones colectivas de trabajo, trae aparejada la aplicación de las normas de la LCT (cfr. art. art. 2°, inc. “c” de dicho cuerpo legal) y, por ende, que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR