Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 21 de Diciembre de 2016, expediente CIV 052077/2015/CA001

Fecha de Resolución21 de Diciembre de 2016
EmisorCamara Civil - Sala C

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C 52077/2015 ALASINO, S.V. c/ MILLAN, P.L. Y OTRO s/DESALOJO POR FALTA DE PAGO Juz. 39 M.F.Z.

Buenos Aires, diciembre de 2016.- MMD Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Contra el pronunciamiento de fs. 52 que declara agotado el objeto del proceso y difiere establecer el régimen de las costas procesales devengadas para una vez que se encuentre firme el pronunciamiento definitivo que recaiga en el juicio sobre consignación de alquileres (Expte. 54.193/2015) se alza la actora, quien interpone recurso de reposición con apelación en subsidio y, desestimado el primero, a fs. 58, 3er párrafo, se concede el recurso, el que se tiene por fundado con escrito de fs. 55/57 y cuyo traslado no fue contestado.

    La actora, se agravia en tanto sostiene que la presentación de los emplazados depositando las llaves importó un allanamiento a su pretensión de desalojo. Por otro lado, recuerda que la acción se entabló también subsidiariamente en forma anticipada y que el término contractual venció el 30 de abril de 2016, habiéndose restituido las llaves tardíamente el 26 de mayo, sin que la consignación justifique la falta de cumplimiento de entrega de llaves en tiempo propio, por lo que también -bajo este argumento- correspondería imponer las costas a las accionadas.

  2. Ahora bien, el Tribunal está

    facultado para examinar de oficio la procedencia del recurso, pues sobre el punto no se encuentra Fecha de firma: 21/12/2016 Firmado por: TRIBUNAL Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #27294501#169047475#20161221110105388 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C ligado por la conformidad de las partes ni por la concesión del juez de primer grado, aun cuando se encuentre consentida, ya que ésta no reviste carácter de definitiva, por lo que la S. se halla autorizada para rever e incluso modificar el juicio de admisibilidad (CNCiv., S.C., R.343.381, in re “Consorcio c/ Galván, E. s/ preparación vía ejecutiva”, del 2-7-02; id.id., R.574.347, in re “G., Y. c/

    Liderar Cia. G.. De Seguros s/ exhorto”, del 22-3-11; id.id., R.616.931, in re “M., E.

    c/ Cazón, J. s/ desalojo”, del 21-3-13 y sus citas).

    En el caso, a criterio del Tribunal, el auto cuestionado no le causa gravamen irreparable a la actora en los términos del art. 242 del Código Procesal que habilite la instancia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR