Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 26 de Octubre de 2022, expediente CSS 088876/2019/CA001

Fecha de Resolución26 de Octubre de 2022
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1

Expte nº: 88876/2019

Autos: “A.J.R. c/ POLICIA DE SEGUIDAD

AEROPORTUARIA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS

FFAA Y DE SEG”

Sentencia Interlocutoria del Expte. Nº 88876/2019

Buenos Aires,

  1. Llegan los autos a esta Alzada a raíz del recurso de apelación deducido por la parte demandada contra la resolución dictada por la Sra. Magistrada a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nº 7 el día 12-07-21 por la que procedió a desestimar la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta en autos por la demandad,

    Policía de Seguridad Aeroportuaria.

    Para así decidir sostuvo que la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina interviene en la presente causa como organismo liquidador. De igual modo rechazó su pretendida citación de terceros.

    La recurrente se agravia de lo decidido por considerar arbitraria la decisión apelada.

    En principio señala que su parte no requirió la citación como tercera de la Caja de Retiros,

    Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina. Indica que al oponer la excepción indicó que al reclamar la actora que se disponga el otorgamiento de los beneficios previsionales establecidos por las leyes 16.443, 20.744 y 26.578, lo que el actor pretende es la correcta liquidación de sus haberes la que se encuentra a cargo de la Caja citada. Agrega que el actor una vez acordado el beneficio por la Caja cesó en sus funciones en la Policía de Seguridad Aeroportuaria y por ende no posee vinculación con esa institución policial, siendo ésta la única legitimada para responder del reclamo. Explica que disponer que la Caja sólo interviene como organismo liquidador resulta por demás prematura y anticipada. Agrega que conforme la ley 26.102 es la Caja la que abona y liquida el haber del accionante. Señala que los beneficios pretendidos por el actor son previsionales y que se vinculan con la correcta liquidación del haber de retiro que es percibido por el actor desde 2012 la acción debió ser dirigida contra la Caja de Retiros de Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

    La parte actora contestó el traslado conferido oponiéndose al progreso del recurso. En síntesis si bien reconoce que la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal es el órgano liquidador del haber de retiro del actor, el organismo encargado de dictar el acto administrativo que dispone el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR