LAS AGUAS SA c/ VILLA, ESTEBAN RAMON Y OTRO s/DESALOJO POR VENCIMIENTO DE CONTRATO

• Fecha: 14 Abril 2023
• Número de expediente: CIV 033677/2021/CA001

Poder Judicial de la Nación CÁMARA CIVIL – SALA I

33677/2021

LAS AGUAS SA c/ VILLA, E.R. Y OTRO

s/DESALOJO POR VENCIMIENTO DE CONTRATO

Buenos Aires, 14 de abril de 2023.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El letrado apoderado de la parte actora, Dr. F.M.R., acusó el 28 de febrero de 2023 la caducidad de la segunda instancia correspondiente al recurso de apelación interpuesto por el demandado el 4 de mayo de 2022 contra la regulación de sus honorarios contenida en el fallo de la sentencia dictada el 28 de abril de 2022. El traslado de rigor, fue contestado por la contraria el 9 de marzo de 2023, por lo que corresponde que el Tribunal se expida al respecto.

La segunda instancia, como es sabido, se abre con la concesión del recurso y al apelante le compete mantener vivo el proceso a fin de no perder ese derecho lo que ocurre si no lo activa dentro del plazo de tres meses a que alude el art. 310 inc. 2º del Código Procesal.

A su vez, el art. 313 inc. 3º del citado Código establece que no se producirá la caducidad cuando la prosecución del trámite dependiera de una actividad impuesta al secretario o al oficial primero.

Dicho principio no es absoluto, pues cabe apreciar las circunstancias particulares de cada caso, el tiempo transcurrido y el interés puesto de manifiesto por el apelante en el mantenimiento de su recurso, ya que no puede desinteresarse absolutamente de la suerte de aquél (cfr. esta Sala, exptes 85.746, del 6/07/93; 88.042,

del 23/02/95; 88.183, del 16/03/95, entre otros).

En el caso, el 28 de abril de 2022 se dictó la sentencia de desalojo donde se regularon los honorarios del incidentista.

Dicha regulación fue apelada por el demandado E.R.V., mediante recurso concedido el 10 de mayo de 2022.

Posteriormente, se efectuaron una serie de actuaciones tendientes a Fecha de firma: 14/04/2023

Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CÁMARA

Firmado por: P.M.G., JUEZA DE CÁMARA

35514290#364826943#20230414075750572

Poder Judicial de la Nación CÁMARA CIVIL – SALA I

la entrega de bienes en depósito del Sr. V. y otras vinculadas con la pretensión de honorarios del Dr. R. por su actuación como depositario judicial (v. aquí), lo que le fue denegado y por tanto motivó una apelación de su parte que finalmente quedó desierta (ver auto del 1° de julio de 2022.) Pero en definitiva y más allá de las incidencias, resulta claro que solo restaba la remisión de las actuaciones a este Tribunal para entender en la apelación de la cual aquí se solicita su perención.

Teniendo en...