Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 9 de Agosto de 2016, expediente CAF 036188/2015/CA001

Fecha de Resolución 9 de Agosto de 2016
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 36188/2015/CA1 “AFTIC c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION”

Buenos Aires, de agosto de 2016.- PBZ VISTOS:

Los recursos de apelación interpuestos por la demandada a fs. 51 y por la actora a fs. 53 contra la sentencia obrante a fs. 48/50; y CONSIDERANDO:

  1. ) Que el señor juez de primera instancia desestimó

    parcialmente el allanamiento planteado por la demandada respecto de los certificados de deuda nros. 5240/2014 y 5264/2014 –por no haber acreditado el depósito de las sumas reclamadas-; pero hizo lugar a la excepción la prescripción que aquélla había planteado con relación a la multa impuesta por resolución CNC n° 3940/2008. Las costas fueron distribuidas en el orden causado de conformidad con los arts.

    68, 2° parte y 71 del C.P.C.C.N. (v. fs 48/50).

    Para resolver de ese modo consideró, en esencia, que la prescripción de la acción para ejecutar multas como la de autos se regía por el plazo de dos años previsto en el art. 62, inc. 5°, del Código Penal y que dicho plazo debía computarse a partir de la fecha en que la multa fue impuesta.

  2. ) Que, contra dicha resolución, la actora interpuso recurso de apelación (v. fs. 53), que fue concedido en relación (v. fs.

    54) y oportunamente fundado (v. fs. 60/62). Corrido el pertinente traslado (v. fs. 63), la parte contraria contestó los agravios (fs. 65).

    Fecha de firma: 09/08/2016 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #27232483#157807481#20160804105238895 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 36188/2015/CA1 “AFTIC c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION”

    La recurrente sostiene que el plazo de prescripción debe computarse desde la fecha de emisión del certificado de deuda, por ser éste un acto preparatorio de la ejecución. Con base en ello, afirma que el plazo de 10 años previsto por el art. 4027 del Código Civil -aplicable al caso a su entender- no ha operado aún. Respecto de las costas, entiende que han sido correctamente impuestas por el juez de la anterior instancia por cuanto el demandado debe la totalidad de lo reclamado.

  3. ) Que, contra la forma de imposición de costas la demandada interpuso y fundó recurso de apelación (ver fs. 51), el que fue concedido a fs. 52 y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR