AFIP-DGI c/ WDOVIAK, GREGORIO LUIS s/EJECUCION FISCAL ? A.F.I.P.

• Fecha de Resolución: 15 de Octubre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES Corrientes, quince de octubre de dos mil diecinueve.

Visto: Los autos caratulados: “AFIPDGI c/ Wdoviak, G.L. s/ Ejecución

Fiscal AFIP”, E.. Nº FCT 7546/2017/CA1, proveniente del Juzgado Federal de

Primera Instancia de Paso de los Libres, Corrientes.

Considerando:

1. Que contra el pronunciamiento de fs. 65/66 en el que se establecen las costas

   por el orden causado y se regulan los honorarios profesionales del Dr. Muller Alfredo

   Herbert en la cantidad de pesos dieciocho mil ciento veintidós ($18.122) con más intereses

   a calcularse sobre la base de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina para

   descuento de documentos, desde la fecha de la notificación de dicha resolución hasta el

   efectivo pago; el ejecutado interpone aclaratoria –fs. 67 y vta. y recurso de apelación fs.

   68/70.

2. A fs. 71 se dispone el pase de los autos a despacho para resolver la aclaratoria, y

   se corre traslado a la contraria del recurso de apelación, el que es contestado a fs. 72/73.

3. Al folio 75 se acoge el planteo aclaratorio subsanándose el error cometido al

   mencionar los autos “AFIP DGI c/ Wdoviak, G.L. s/ Ejecución Fiscal”,

   individualizado como E.. Nº 3718/15 en vez del E.. Nº 7546/2017; y se concede en

   relación y con efecto suspensivo con fundamento el art. 242 del CPCCN el recurso de

   apelación interpuesto a fs. 68/70, disponiéndose su elevación a esta Alzada.

4. Recibido, se ordena notificar personalmente o por cédula electrónica y se

   instrumenta su pase a despacho para dictar resolución –fs. 79, efectuándose el sorteo para

   determinar el orden de votos –fs. 80.

5. El recurrente expone que el dispendio y desgaste jurisdiccional ocurrido en

   autos fue provocado por la propia Administración Federal de Ingresos Públicos de la

   Nación sobre la base de una pretensión fiscal que –a su entender obligaría al contribuyente

   a ingresar un impuesto (formalsubjetivo) que se sabe irreal (enriquecimiento sin causa

   justificada) en tanto se practica sobre una base originalmente declarada –liquidación a

   sabiendas que ella no respeta el hecho imponible –elementos de la base del cálculo del

   impuesto

   Fecha de firma: 15/10/2019 Alta en sistema: 18/10/2019 Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.O.G. DE TERRILE, SECRETARIA DE CAMARA #30402972#246863841#20191015093127161 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES Que pese a haber promovido el presente juicio en fecha 22/03/18, luego de recibir

   varias notas y abrir un proceso administrativo en los términos solicitados, la AFIP DGI de

   Posadas–Misiones, instruye en fecha 17/09/18 a la A.F.V.M.H. a

   desistir de la acción...