Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 11 de Octubre de 2022, expediente CAF 039522/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 11 de Octubre de 2022
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SALA I

39522/2012 AFIP - DGI - c/ SUCESION DE STEZOVSKY ISODOR

RICARDO s/EJECUCION FISCAL - AFIP Juzg. n° 3

Buenos Aires, 11 de octubre de 2022.- MS/HG

AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I.Q., por decisión del 21 de junio de 2022, el juez rechazó el planteo formulado por la parte demandada, relativamente a la condonación de los intereses resarcitorios y punitorios y aprobó la liquidación practicada por la parte actora.

2. Que la parte demandada apeló y expresó agravios (que no fueron contestados).

3. Que esta sala ha resuelto que en función del principio de accesoriedad, la inapelabilidad de la sentencia de ejecución prevista en art. 92 de la ley 11.683 determina que las cuestiones incidentales como la que fue puesta a consideración —por principio— también sean inapelables (causas nº 26.069/2017 “AFIP c/ S., L.O. s/

ejecución fiscal – AFIP”, n° 57.618/2018 “AFIP c/ L.J.J.s.ón fiscal AFIP”, nº 18.193/2021 “AFIP c/ De Céspedes Miguel Angel y C.J.C.S.. De Hecho s/ejecución fiscal”,

pronunciamientos del 16 de agosto de 2018, del 22 de octubre de 2019 y del 24 de mayo de 2022, respectivamente).

Por ello, toda vez que las alegaciones formuladas en el memorial no son idóneas para tener por configurado un supuesto de excepción a dicha regla, SE

RESUELVE:

declarar mal concedido el recurso de apelación; las costas de esta instancia son distribuidas por su orden dada la forma en que se decide (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

...