AFIP-DGI c/ BROKERS GROUP SRL s/MEDIDA CAUTELAR AFIP

• Fecha: 22 Agosto 2019
• Número de expediente: CAF 026343/2019/CA001
• Número de registro: 240082576

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 26343/2019 AFIP-DGI c/ BROKERS GROUP SRL s/MEDIDA CAUTELAR AFIP Buenos Aires, de de 2019.- RR Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) solicitó el dictado de una medida cautelar en los términos del artículo 111 de la ley 11.683 consistente en el embargo preventivo e inhibición general de bienes de la firma Brokers Group S.R.L.

   (fs. 82/87).

   Fundó su pedido en el certificado de deuda presunta elaborado por la Dirección Revisión y Recursos II de la Dirección Regional Centro (fs. 1) y en la resolución nº 11/2019 por la cual se determinó de oficio la obligación de la empresa en el impuesto al valor agregado (períodos fiscales 06/2014 a 05/2015, e intereses resarcitorios).

   Manifestó que las consultas pertinentes en los sistemas de información arrojaron un resultado negativo “en cuanto a bienes de importancia a nombre del contribuyente, lo cual pone en serio riesgo la cobrabilidad de la acreencia”. Asimismo, puso de resalto que los inmuebles detectados ya registraban embargos.

   A su vez, acompañó copia del informe titulado “Análisis de la procedencia de medidas cautelares – Instrucción General Conjunta nº 790/07 (DI PYNF) y nº 4/07 (DI PLCJ)” producido por la referida dirección (fs. 72/81), en donde los funcionarios analistas concluyeron que “existe un riesgo potencial de incobrabilidad del importe de las deudas determinadas por los tributos y períodos indicados”.

2. Que el señor juez titular del Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales y Tributarias nº 6 dictó el pronunciamiento de fs. 89/91por el cual hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la AFIP y decretó el embargo sobre los cinco inmuebles denunciados —siempre y Fecha de firma: 22/08/2019 Alta en sistema: 28/08/2019 Firmado por: DRA. DO PICO - DRA. HEILAND - DR. FACIO - , JUECES DE CÁMARA - - H. GERDING SECRETARIO #33631362#240082576#20190823081716796 cuando sean de propiedad de Brokers Group S.R.L.— hasta alcanzar la suma que surge del certificado de deuda presunta.

   Para decidir de ese modo, señaló que si bien la emisión del certificado de deuda presunta trasluce, en principio, el cumplimiento del recaudo de verosimilitud del derecho, “éste se ve reforzado por lo expuesto en el informe emitido por (…) la División Revisión y Recursos II de la Dirección Regional Centro (…) en el cual se pone de relieve que la resolución que determina las deudas que aquí se pretenden cautelar y otras dos dictadas en la misma fecha, fueron apeladas ante el [Tribunal Fiscal]”.

   Consideró que el requisito del peligro en la demora también se verificaba en el caso. Destacó como acertado el hecho de que el organismo fiscal en el referido informe hay examinado en forma conjunta las tres resoluciones de determinación de oficio dictadas por la AFIP respecto de la firma, pues “las sumas allí determinadas pueden tener una incidencia directa en el patrimonio de la contribuyente”.

   En este sentido, indicó que junto con la resolución nº 11/2019 —que determina la deuda que con esta cautelar se solicita resguardar ($9.044.064,04)— “se dictaron otras dos resoluciones en las que se determinan tributos e intereses por las sumas de $17.314.022,09 (…) y $16.194.595,24”. Agregó que si bien el pasivo exteriorizado en el ejercicio de 2017 por la firma podía ser atendido con el activo declarado, lo cierto es que si se adicionan las deudas fiscales de las tres resoluciones antes referidas “la relación del pasivo ($45.605.864,41) y el activo ($7.645.327,68) aumenta del 0,40 al 5,97”.

   A su vez, observó un deterioro en el índice de solvencia...