AFIP c/ ROYAL SPERLING SA s/EJECUCION FISCAL - AFIP

• Fecha: 17 Agosto 2023
• Número de registro: 133
• Número de expediente: CAF 044323/2022/CA002

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

44323/2022

AFIP c/ ROYAL SPERLING SA s/EJECUCION FISCAL - AFIP

Buenos Aires, de agosto de 2023.-

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. Que a fs. 58/59 la Dra. V.C.G. interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra el proveído del 17 de mayo de 2023 que había intimado a la parte actora a informar “si posee crédito presupuestario suficiente para satisfacer el crédito de 8,2 UMAs,

   reclamado por la Dra. V.C.G., en concepto de honorarios que,

   al día de la fecha, ascienden a la suma de PESOS CIENTO VEINTIDOS MIL

   CUATROCIENTOS CINCUENTA CON SESENTA CENTAVOS ($ 122.450,60)

   (conf. Acordada CSJN 9/2023, que eleva la UMA a $ 14.933). En caso de contar con los fondos deberá manifestar el plazo prudencial en que procederá a realizar su depósito. De no contar con partida presupuestaria suficiente, deberá

   realizar la comunicación prevista en el artículo 170 de la Ley Complementaria Permanente de Presupuesto 11.672 (T.O. 2014) y en el artículo 22 de la ley 23.982, a fin de satisfacer, en el ejercicio financiero correspondiente (…)”

2. Que, en primer lugar, corresponde examinar la admisibilidad formal del recurso.

   En este sentido, cabe destacar que el artículo 242

   del C.P.C.C.N. establece que “[s]erán inapelables las sentencias definitivas y las demás resoluciones cualquiera fuere su naturaleza, que se dicten en procesos en los que el monto cuestionado sea inferior a la suma de $ 300.000”

   (texto según Ac. CSJN nro. 41/19). Al respecto, es dable señalar que a los efectos de la inapelabilidad por el monto del proceso, se debe tomar en cuenta el monto involucrado en la incidencia que motive el recurso (conf. esta Sala en la causa “V.F.G. c/ EN –Mº...