Advierten en EE.UU. por la transparencia y el costo fiscal de los PPP

WASHINGTON.- No pasa demasiado tiempo en la asamblea de primavera del y en las reuniones del G-20 sin que algún funcionario argentino pronuncie la sigla "PPP", el esquema de participación público-privada que el Gobierno está poniendo en marcha para financiar obras de infraestructura y con el que apuesta a captar fuertes inversiones. Entre US$500 y US$700 millones en el último trimestre del año y el equivalente a un punto del PBI a partir de 2019 y por los próximos cuatro años, según cálculos del Ministerio de Finanzas. Suena atractivo, y en general la idea es bien recibida aquí, pero también hay riesgos.

"El de la Argentina está considerado el mejor ejemplo de PPP a nivel mundial; los analistas dicen que la estructura financiera que hemos armado es la mejor porque venimos de la industria y sabemos qué riesgos debe correr cada parte", afirmó el ministro , en diálogo con la prensa argentina. "Estudiamos todos los casos anteriores y el de algunos países a los que les fue mal. Un riesgo, por ejemplo, es no hacerlo lo suficientemente atractivo como para que las empresas se presenten, o hacerlo de una manera que resulte carísimo", reconoció.

El tema se abordó también ayer en el panel "La agenda de infraestructura del G-20 y el rol del sector privado", que se realizó en la sede de la Cámara de Comercio de (USCC, por su sigla en inglés), con la participación del sherpa argentino, Pedro Villagra Delgado; el jefe de Gabinete del Ministerio de Hacienda, Ariel Sigal; el representante argentino del Business 20 (B20) para financiamiento del crecimiento y la infraestructura, Mario Blejer; el experto del Banco Mundial en PPP, Laurence Carter, y el vice para América Latina de la USCC, Neil Herrington. Allí se advirtió que el nivel de transparencia que tenga el programa será clave para su éxito. "Es la principal meta", consideró Carter. "La Argentina...