ADIF SE c/ CENTENARO ALCIRA DE LUJAN s/PROCESO DE EJECUCION

• Fecha: 05 Diciembre 2017
• Número de expediente: CAF 025269/2004/CA003
• Número de registro: 194946914

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 25269/2004 ADIF SE c/ CENTENARO ALCIRA DE LUJAN s/PROCESO DE EJECUCION Buenos Aires, de diciembre de 2017.- MC VISTO:

el recurso de apelación interpuesto y fundado a fs. 382/383, el que no fue replicado, contra la resolución de fs. 378/380; y CONSIDERANDO:

1. Que, en lo que aquí importa, la jueza de la anterior instancia desestimó la pretensión del heredero del ejecutado, relativa al pedido de levantamiento de la medida de inhibición general de bienes ordenada en los términos del artículo 202 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; en razón de existir un embargo trabado sobre el inmueble ubicado en la Provincia de Buenos Aires, individualizado como partida 126-004248-0 (cfr. fs. 290).

   Para así decidir, sostuvo que previo “al levantamiento de la medida de inhibición dispuesta, cabe precisar que deberá existir en autos liquidación aprobada y firme”. En consecuencia, ordenó que se reliquiden los importes adeudados, partiendo de la suma de la certificación de fs. 39/40 ($15.075) y calculando intereses hasta la fecha del efectivo pago aplicando la tasa pasiva promedio del Banco Central (Comunicación 14290). Impuso las costas del incidente en el orden causado, dadas las especiales circunstancias de la causa y la forma en que se resolvió.

2. Que, contra dicha resolución, la demandada interpuso recurso de apelación a fs. 382/383. Sostiene que el encontrarse trabado embargo sobre bienes de su propiedad (fs. 286 y 302/309), el levantamiento de la inhibición general de bienes es una regla ineludible, en los términos de los artículos 202, y concordantes, y 534 del C.P.C.C.N. En tal sentido, indica que la valuación fiscal del inmueble embargado supera el valor del crédito que se le reclama; de manera que ante una eventual ejecución de dicho bien su deuda sería cubierta. Por otra parte, se agravia del modo en que fueron impuestas las costas.

3. Que, de las constancias de la causa resulta que la ADIF promovió demanda ejecutiva contra la Sra. A. delL.C., por la suma de $15.075,94, con más intereses, recargos y costas.

   Fecha de firma: 05/12/2017 Alta en sistema: 06/12/2017 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA #10552987#194946914#20171201082351688 El 16 de octubre de 2013, se decretó la inhibición general de bienes contra la ejecutada (fs. 237); que fue inscripta en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires el 21 de febrero de 2014 (fs. 247/248). Por otra parte, y en virtud del informe de dominio agregado a fs.

   288, el 25 de agosto de 2016, la jueza ordenó trabar embargo sobre el inmueble ubicado en la Provincia de Buenos Aires, individualizado como partida 126-

   004248-0, hasta cubrir la suma de $15.075, con más la suma de pesos $1.500 que se presupuestaron para...