Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 19 de Junio de 2019, expediente CIV 059702/2016

• Fecha de Resolución: 19 de Junio de 2019
• Emisor: Camara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B 59702/2016 - ADIDAS ARGENTINA SA c/ S.M., R.M.s.J. n° 29 - Secretaria n° 57 Buenos Aires, 19 de junio de 2019.

Y VISTOS:

1. Apeló la accionada la resolución de fs. 379/380 mediante la cual la Magistrada de primera instancia rechazó su planteo de nulidad de la notificación de fs. 264/265 y la de fecha 8 de junio de 2016. Sus agravios de fs. 384/388 fueron respondidos a fs. 390/393.

2. a) El planteo de incumplimiento de la etapa de mediación acreditada a fs. 73/74 fue bien rechazado.

   El art. 3 de la ley 26.589 prevé de modo específico la posibilidad de finalizar la mediación por imposibilidad de notificar a los requeridos (ver inc. c).

   Es decir la facultad otorgada al mediador de consignar ese motivo de finalización de la mediación, lleva implícito que configura una causal para concluir el acto.

   Desde tal perspectiva, y considerando –más allá de lo que se diga respecto de tal planteo- que la apelante sostiene que no vivía en ese domicilio al tiempo de celebrarse el acto de mediación, no puede pretender dejar sin efecto un acta y la notificación que la sustenta que –

   Fecha de firma: 19/06/2019 Alta en sistema: 25/06/2019 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #28828434#236365799#20190625094910456 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL S. B según su propia versión- consignarían datos correctos.

   Agrégase a ello que la apelante sólo enuncia a fs. 320 vta. la nulidad contra la carta documento, empero no ha redargüido de falso el documento, por lo que el mero desconocimiento de su contenido no puede inhibirlo de su autenticidad.

   Por otra parte, el art. 28 de la citada norma habilita la instancia judicial cuando la conclusión de la mediación se debiera a incomparecencia de las partes o a la imposibilidad de notificarlas. De tal modo, el planteo del apelante no puede prosperar.

   2. Respecto de la nulidad impetrada contra la cédula agregada a fs. 264/265 corresponde aclarar liminarmente que dicha notificación no fue realizada por la modalidad “bajo responsabilidad de la parte actora” en tanto se encuentra incompleta la línea correspondiente al dato “Carácter” consignado en el anverso del documento.

   La mención de dicha modalidad en el renglón inferior en el formulario pre impreso se consigna con otros posibles modos de diligenciar la cédula a fin de clarificar el concepto del casillero “carácter”...