Acusada de matar a su hija, ahora está en libertad

• Páginas: 135-139
• Autor: Oscar Eduardo Roger

DEFENSAS PENALESOSCAR EDUARDO ROGER

130

sin más, contra su desprevenido hermano. La causa que

originariamente se había caratulado como de lesiones gra-

vísimas pasó a ser un homicidio simple, con el acusado no

detenido por haber desaparecido de los medios que frecuen-

taba habitualmente.

Pasaron los años y el sumario seguía guardado en un

armario de Tribunales. Sin embargo, la policía de La Cale-

ra no había perdido interés, como era su obligación, si bien

en este caso, como se verá más adelante, había un motivo

bastante especial para ubicar al prófugo. Logró por fin ha-

cerlo en la provincia de Salta, allí trabajaba en un obraje,

Osvaldo Renato Díaz. Se envió una comisión con las órde-

nes pertinentes del juez actuante y se detuvo a quien por

casi cuatro años había logrado eludir su captura. Una vez

en Córdoba, se abstuvo de declarar ante el juez de instruc-

ción, quien dispuso su procesamiento en base a las declara-

ciones del testigo presencial, Roque José Suaje y de los em-

pleados comisionados que investigaron el hecho, impután-

dole concretamente la autoría del delito de homicidio sim-

ple que el Código Penal en su artículo 79 reprime con una

pena de ocho a veinticinco años de prisión.

La causa se remitió para su juzgamiento en juicio oral

a la Cámara Cuarta en lo Criminal de esta ciudad. Presi-

dió el debate oral, que comenzó en los primeros días del mes

de mayo de 1979, el doctor Alberto Ferrer Moyano. Eran

vocales los doctores Horacio Joaquín Baquero Lazcano y

Marcelo Vocos. El imputado me designó como su defensor

poco antes de la audiencia. No era una defensa precisamente

fácil, en especial por el silencio procesal de Díaz, que no

había dado ninguna versión explicando su conducta ante

el juez de instrucción. Era evidente la muerte violenta de

Suaje y fundamental como prueba de cargo la testi-

monial de su hermano Roque José. También era im-

portante la seria presunción de culpa que generaba

la huída del acusado inmediatamente después del hecho.

La versión que éste daba de lo que había sucedido era com-

pletamente diferente a la proporcionada por el hermano

ACUSADA DE MATAR A SU HIJA, AHORA ESTÁ EN LIBERTAD

Una madre de dos niñas de corta edad, Nilda Gómez de

Maidana, fue procesada por el juez de instrucción de Terce-

ra Nominación a principios de marzo de este año, acusada

de haber dado muerte a una de ellas, Vanesa de Lourdes,

en su domicilio de Villa El Libertador de esta ciudad, el 31

de julio del año pasado. El juez le imputó a Nilda Gómez el

ser responsable de homicidio calificado por el vínculo que

el Código Penal, en su artículo 80, inciso 1º, sanciona con

pena de reclusión o prisión a perpetuidad, delito que en la

doctrina se denomina filicidio. Realmente, cuesta pensar

en la posibilidad de tal conducta. Es tremendo, espantoso,

que una madre dé muerte con violencia y con voluntad ho-

micida al ser que diera a luz y al que cobijó en sus entra-

ñas. Sin embargo, el delito se comete y no es infrecuente su

juzgamiento; si bien, por supuesto, se trata de casos excep-

cionales. No en vano tiene realidad el triste dicho de que el

hombre es el lobo del hombre...

La mujer fue detenida por orden del magistrado, a poco

de producirse el deceso de la infortunada criatura en el

Hospital de Niños de esta ciudad, alojada de inmediato en

la cárcel asilo del Buen Pastor. La acusada designó como

defensores al suscripto y al doctor Marcelo Argañaraz. Al

ser interrogada por el juez de instrucción, negó terminan-

temente la acusación, sosteniendo que las lesiones que pre-