Acuerdo Reglamentario Nº 1053 - Serie “a”
| Fecha de la disposición | 10 de Mayo de 2011 |
BOLETÍN OFICIAL
CÓRDOBA, 17 de mayo de 2011
1ª
AÑO XCIX - TOMO DLVI - Nº 91
CORDOBA, (R.A.), MARTES 17 DE MAYO DE 2011
www.boletinoficialcba.gov.ar
E-mail: boletinoficialcba@cba.gov.ar
SECCIÓN
PUBLICACIONES DE GOBIERNO
Acuerdo Reglamentario Nº 1053 - Serie “A”. En
la ciudad de Córdoba, a diez días del mes de mayo del año dos mil
once, con la Presidencia de su Titular Dr. Domingo Juan SESIN,
se reunieron para resolver los Señores Vocales del Tribunal Su-
perior de Justicia, Doctores María Ester CAFURE DE
BATTISTELLI, Aída Lucía Teresa TARDITTI, Luis Enrique
RUBIO, Armando Segundo ANDRUET (h), María de las M.
BLANC G. de ARABEL y Carlos Francisco GARCIA ALLOCCO,
y la asistencia del Señor Administrador General del Poder Judicial
Dr. Gustavo Argentino PORCEL de PERALTA y ACORDARON:
Y VISTO: La difusión de la actividad jurisdiccional del año 2010 y
primer cuatrimestre de 2011, como también de las proyecciones de
productividad para el mismo período de 2011 y 2012 del Tribunal
Superior de Justicia, en continuidad de los objetivos de mejorar la
transparencia y eficacia del Poder Judicial, reducir los plazos de la
resolución de los procesos y promover certidumbres a los justiciables
y litigantes, expresados en los Acuerdos Reglamentarios Nº 980,
Serie A, de 4-5-2009 y Nº 1001, Serie A, de 22-3-2010.
Y CONSIDERANDO: I. Contribuye con los señalados objetivos
que el Tribunal Superior de Justicia difunda la actividad desarrollada
en la función jurisdiccional durante el año 2010 y el primer
cuatrimestre del año en curso, en lo que concierne a la cantidad de
los recursos y causas de competencia originaria ingresadas como
así también las resoluciones dictadas y la información atinente acerca
de si se alcanzaron o no las proyecciones de productividad fijadas
para ese período. Asimismo y para orientar las proyecciones
necesarias, resulta importante explicitar los estándares de
productividad para el año en curso y primer cuatrimestre de 2012.
II. A través de las distintas Salas de diferentes competencias (en lo
Civil y Comercial, Contencioso-Administrativa, Laboral, Penal y Elec-
toral y de Competencia Originaria, durante el año 2010 y primer
cuatrimestre de 2011, ingresaron al Tribunal Superior de Justicia
3550 causas y se dictaron 3873 resoluciones (se computan como
tales sólo las sentencias y los autos interlocutorios que resuelven
recursos o causas de competencia originaria).
En tal sentido, a fin de una mayor especificidad se distinguirá entre
los recursos ingresados en cada una de las Salas del Tribunal
Superior y las resoluciones dictadas con la aclaración que ellas
comprenden a recursos ingresados también en años anteriores.
a) Sala en lo Civil y Comercial
Recursos Ingresados:867 Resoluciones dictadas: 952
b) Sala en lo Contencioso-Administrativa
Recursos Ingresados:312 Resoluciones dictadas: 255
c) Sala Laboral
Recursos Ingresados:1.161 Resoluciones dictadas: 1.659
d) Sala Penal
Recursos Ingresados: 836 Resoluciones dictadas: 895
f) Sala Electoral y de Competencia Originaria
Causas Ingresadas: 374 Resoluciones dictadas: 112
III. En relación a las proyecciones de productividad fijadas en el
Acuerdo Nº 1001/2010 para ese año y lo efectivamente logrado se
efectuará una información por cada Sala.
a) En la Sala en lo Civil y Comercial, el propósito ha sido
alcanzado. En el año 2010 se culminó con el estudio de la totalidad
de las causas ingresadas en el año 2008 y avanzó sobre las
datadas en el año 2009, de las cuales sólo restan de ser resueltas
28 de ellas. El objetivo ha sido alcanzado, en una proyección
ligeramente menor a su completitud (28 expedientes). Se
abordaron aquellos expedientes ingresados en el año 2010 y
ya se cuentan proyectadas, una proporción de causas cercanas
a la mitad de las que ingresaron en dicho año.
En conjunto entonces (causas correspondientes a los 2008, 2009
y 2010) el objetivo ha sido cumplido en forma precisa y contundente.
Cabe agregar que también durante el presente año 2011, se han
resuelto causas del mismo año en un porcentaje aproximado a su
20% y que por su urgencia o menor complejidad por criterios ya
tomados en la Sala, correspondía dicha expedición. El objetivo ha
sido cumplido en un 113%.
b) En la Sala Contencioso-Administrativa, se logró concluir con
los recursos ingresados en el año 2009, quedando a estudio 106
causas correspondientes al año 2010 y 75 ingresadas hasta el 30
de abril del corriente año. La causa más antigua ingresó a estudio
el 11/02/2010. El objetivo de productividad se alcanzó en un 96,72
%.
c) En la Sala Laboral, se logró el objetivo proyectado para 2010,
habiéndose dictado en ese período y hasta el 30 de abril de 2011:
1.659 resoluciones. De los recursos anteriores a 2008 que al mes
de diciembre de 2007 se encontraban pendientes 3.941, quedan
a la fecha en Relatoría proyectados 419.En el año 2009 ingresaron
635 expedientes, se resolvieron 883 recursos y se encuentran
proyectados en Relatoría 305. En el año 2010 ingresaron 681
expedientes, encontrándose pendientes 565. Actualmente en la
Relatoría Laboral se encuentran a estudio 1514 causas de las
cuáles 225 han ingresado en 2011.
d) En la Sala Penal, en relación a los recursos pendientes del
año 2008 cuyo estudio se esperaba concluir en 2010, este objetivo
se logró dentro del primer cuatrtrimestre del año en curso (158
causas en 2010, 28 causas en 2011). Se resolvieron todos los
recursos extraordinarios interpuestos en el año 2009. Entre las
causas con prioridades consistentes en recursos relativos a la
denegatoria o concesión de la suspensión del juicio a prueba, el
tiempo de pendencia se mantuvo dentro de un plazo que no
superaba los seis meses desde el ingreso en un 88,40% de las
causas, plazo superado por 8 causas.
e) En la Sala Electoral, de Competencia Originaria y Asuntos
Institucionales, respecto de los recursos ingresados hasta el año
2009 se encuentran pendientes sólo 16 recursos, por lo cual la
proyección de productividad no fue lograda completamente.
Respecto de los recursos ingresados en 2010 y que se aspiraban
concluir en ese mismo período, la proyección fue lograda en un
100 %.
IV. Para el año en curso, se proyectan los siguientes estándares
de productividad por Sala, que contemplan al igual que el año
anterior muy especialmente reducir la pendencia de los recursos
más antiguos y de los que demandan atención prioritaria, que se
explicitan para cada Sala.
a) En la Sala en lo Civil y Comercial, los objetivos a ser cumplidos
y -examinados en el primer cuatrimestre año 2012- tiene los
siguientes ítems: 1) Concluir con las 28 causas pendientes del año
2009, lo cual será antes de junio del corriente año; 2) Agotar la
totalidad de las 247 causas que son remanentes del año 2010 que
se estima en septiembre del año 2011; 3) Avanzar en un porcentaje
no menor al sesenta por ciento (60%) del total de causas ingresadas
durante el año 2011.
De esta manera para el próximo informe, se encontrarán sólo
para su resolución, una cantidad aproximada al 40% de causas
del año anterior y las que hayan ingresado durante el primer
cuatrimestre del año 2012.
b) En la Sala Contencioso-Administrativa, se proyecta concluir
con todos los recursos ingresados hasta el 31 de mayo de 2011 al
finalizar el corriente año. Esta proyección está incidida por la
circunstancia que la Relatoría de la Sala Contencioso Administrativa
colabora en las causas de la Relatoría de la Sala Electoral y de
Competencia Originaria.
c) En la Sala Laboral, se proyecta mantener un índice de
productividad equivalente al correspondiente al período 2010/primer
cuatrimestre 2011 con el objetivo de resolver antes del 30 de abril
de 2012 las causas anteriores a diciembre de 2010.-
d) En la Sala Penal, se procurará concluir con todos los recursos
pendientes del año 2009, y se orientará la tendencia de productividad
no inferior a la del año anterior a las causas con prioridades (medidas
de coerción, incidentes de la ejecución de penas, penas de corta
duración, recursos en contra de resoluciones que disponen archivo,
sobreseimiento o absoluciones, suspensiones de juicio a prueba)
del año 2010 y del año 2011, como también mantener la pronta
resolución de los recursos extraordinarios interpuestos.
e) En la Sala Electoral, de Competencia Originaria y Asuntos
Institucionales, se efectuará la tendencia de productividad
distinguiendo entre los recursos en causas no previsionales y
previsionales. En los recursos en causas no previsionales, la
priorización de primer rango, la tendrán los 16 recursos ingresados
hasta el año 2009, como también los recursos ingresados en los
años 2010 y 2011 que tengan implicancias institucionales,
trascendencia pública o urgencia; en segundo rango se aspira a
concluir al culminar el primer cuatrimestre de 2012 con los recursos
ingresados hasta el 30 de junio de 2010. En cuanto a los recursos
en causas provisionales, se estima concluir al 30 de abril de 2012,
los recursos pendientes del 2008, 2009 y 2010.
Por lo expuesto, el Tribunal Superior de Justicia,
RESUELVE: I) DIFUNDIR la actividad en la función jurisdiccional
de las diferentes Salas del Tribunal Superior y adoptar los estándares
de productividad para el corriente año y primer cuartrimestre de
2012 explicitados en el presente Acuerdo.
II) PUBLÍQUESE en el Boletín Oficial de la Provincia. Incorpórese
en la página WEB del Poder Judicial, y dese la más amplia difusión
periodística.
Con lo que terminó el acto que previa lectura y ratificación de su
contenido, firman el Señor Presidente y los Señores Vocales, con la
asistencia del Señor Administrador General del Poder Judicial, Dr.
Gustavo Argentino PORCEL de PERALTA.
DR. DOMINGO JUAN SESIN
PRESIDENTE
DRA. MARÍA ESTHER CAFURE DE BATTISTELLI
VOCAL
DRA. AÍDA LUCÍA TERESA TARDITTI
VOCAL
DR. LUIS ENRIQUE RUBIO
VOCAL
DR. ARMANDO SEGUNDO ANDRUET (H)
VOCAL
DRA. MARÍA DE LAS M. BLANC G. DE ARABEL
VOCAL
DR. CARLOS F. GARCÍA ALLOCCO
VOCAL
DR. GUSTAVO A. PORCEL DE PERALTA
ADMINISTRADOR GENERAL DEL PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR de JUSTICIA
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba