Acuerdo N° 7/PJCABA/TSJ/07

• Firmantes: Casás - Conde - Lozano - Maier
• Jefe de Gobierno: Jorge Telerman
• Emisor: Tribunal Superior de Justicia
• Fecha de la disposición: 31 de Mayo de 2007

PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

ACORDADA N° 7/ PJCABA/ TSJ/ 07

SE CREAN CARGOS DE SECRETARIO LETRADO Y PROSECRETARIO LETRADO - TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA - VOCALÍA - SECRETARÍA JUDICIAL

Buenos Aires, 31/05/2007

En la Ciudad de Buenos Aires, a los treinta y uno días del mes de mayo de 2007, se reúne el Tribunal Superior de Justicia, integrado por su presidente, José Osvaldo Casás, y los señores jueces, Ana María Conde, Luis Francisco Lozano, y Julio B. J. Maier; yVista: la necesidad de crear en las estructuras de las Vocalías y de las Secretarías Judiciales del Tribunal Superior de Justicia, los cargos de Secretario Letrado o Prosecretario Letrado, que fueron tratados en los acuerdos administrativos de los días 9, 23 y 30 de mayo del corriente año, yCONSIDERAN:El Sr. Juez Julio B. J. Maier dijo:Me opongo a la creación de nuevos cargos de secretario letrado tanto en las Secretarías Judiciales como en las Vocalías de los jueces. Observo, en primer lugar, que, como parece ser el sino de toda burocracia, incluida en ese concepto la burocracia judicial, el crecimiento de sus agentes resulta ser una regla sin fin. El TSJ inició sus tareas con aproximadamente 75 agentes, según informó en la deliberación el Sr. Director General de Administración, hoy ya tiene aproximadamente 115 agentes y, sobre ese número, hoy se proponen alrededor de 9 cargos más, de un alto nivel salarial y funcional. El ejemplo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación basta para que yo intente no ingresar en ese espiral, al menos si no se produce un aumento tal de tareas que justifique la ampliación de la plantilla. No tengo dotes para imaginar el futuro, sólo hablo del presente. Vale la pena que aclare, en relación al voto de mis colegas, que desconozco algo que ellos estiman notorio: las declaraciones de incompetencia múltiples de la justicia ordinaria nacional en virtud de un convenio último entre los Jefes de Gobierno Nacional y de la Ciudad, aún no perfeccionado.Mi experiencia me dice que, salvo en un caso específico, el de la Secretaría en lo Contencioso Administrativo y Tributario, ese aumento considerable de tareas no se ha producido respecto, por ejemplo, del año anterior. Como lo manifesté en el acuerdo administrativo, consideraba necesario tener cifras concretas de las respectivas secretarías judiciales -al menos- para poder votar de conformidad con lo propuesto o, por lo contrario, en contra de ello. Como tal pedido, que me parece razonable, fue rechazado -incluso con una moción de orden acerca de que ya se había decidido el punto por mayoría-, encomendé por mi cuenta al Sr. Secretario General del Tribunal un pequeño arqueo comparativo sobre la base de los primeros cuatro meses del año 2006 y los cuatro meses ya trascurridos del año 2007. No pretendí perfección, sino, antes bien, conocer los números a la gruesa, razón por la cual puede contarse con un margen de error (aunque el arqueo me fue proporcionado con más y abundantes detalles que aquellos que yo esperaba y, por lo tanto, revela, a mi juicio, mayor exactitud).El arqueo verificó en general aquello que fue observado experiencialmente. Más aún, reveló mi error contrario a aquella igualdad...