Acuerdo Nº 1360 serie A

• Emisor: Tribunal superior de justicia
• Fecha de la disposición: 15 de Junio de 2016

MIERCOLES 29 DE JUNIO DE 2016

AÑO CIII - TOMO DCXVIII - Nº 126

CORDOBA, (R.A.)

http://boletinocial.cba.gov.ar

Email: boe@cba.gov.ar SUMARIO

SECCION

LEGISLACIÓN Y

NORMATIVAS

1a

1

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Acuerdo Nº 1360 serie A ........................................... PAG. 1

PODER EJECUTIVO

Decreto Nº 583 ........................................................... PAG. 2

MINISTERIO DE FINANZAS

SECRETARIA DE INGRESOS PUBLICOS

Resolucion Nº 25 ....................................................... PAG. 4

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

DIRECCION DE INSPECCION DE PERSONAS JURIDICAS

Resolucion Nº 172 “A“................................................... PAG. 4

Resolucion Nº 171 “A“................................................... PAG. 5

MINISTERIO DE VIVIENDA, ARQUITECTURA Y OBRAS VIALES

Resolucion Nº 111 .......................................................... PAG. 5

Resolucion Nº 116 .......................................................... PAG. 6

Resolucion Nº 117 .......................................................... PAG. 7

Resolucion Nº 120 .......................................................... PAG. 7

Resolucion Nº 115 .......................................................... PAG. 8

continua en pagina 2

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

ACUERDO REGLAMENTARIO NÚMERO MIL TRESCIENTOS SETEN-

TA - SERIE “A”. En la ciudad de Córdoba, a quince días del mes de junio

del año dos mil dieciséis, con la Presidencia de su Titular Dr. Domingo

Juan SESIN, se reunieron para resolver los Señores Vocales del Tribu-

nal Superior de Justicia, Dres. Luis Enrique RUBIO, Carlos Francisco

GARCÍA ALLOCCO, y María Marta CÁCERES de BOLLATI, con la in-

tervención del Señor Fiscal General de la Provincia, Dr. Alejandro Os-

car MOYANO, y la asistencia de la Señora Directora General del Área

de Administración, a cargo de la Administración General, Cra. Beatriz

María ROLAND de MUÑOZ y ACORDARON:

VISTO: la nota presentada por los Señores Jueces de Niñez, Juven-

tud y Violencia Familiar mediante la cual manifiestan la necesidad de

poner en marcha los procesos de adopción, a la luz del Código Civil y

Comercial.

Y CONSIDERANDO:

1. Facultades de superintendencia del Tribunal Superior de Justicia

Que tras la vigencia del Código Civil y Comercial se ha sancionado el

Código Procesal de Familia, Ley N° 10.305, que establece competencia

del fuero en lo relativo a la adopción integradora y de personas mayo-

res de edad, salvo que haya prevenido otro Tribunal.

Asimismo se ha tomado conocimiento de la existencia de iniciativas en

procura tornar operativo el traspaso de tales competencias a los Jue-

ces con competencia en Niñez y Juventud de la Provincia a través de la

modificación de la Ley N° 9944, las que aún no han sido concretadas.

Que en este contexto, en materia de adopciones y hasta tanto se san-

cionen las adaptaciones normativas pertinentes, la aplicación del Có-

digo Civil y Comercial a la organización jurisdiccional cordobesa co-

rresponde a este Tribunal Superior de Justicia en su rol de “custodio

y garante del buen servicio de justicia” realizar aquellas adaptaciones

pertinentes para una correcta actuación judicial, a fin de evitar demo-

ras que afectan a las personas interesadas, en especial tratándose de

niños.

Ello, en ejercicio de típicas facultades reglamentarias otorgadas por

la Constituciones a las Cortes o Tribunales Superiores de Justicia con

el fin de afianzar la justicia (doctrina Cámara Nacional de Apelaciones

en lo Criminal y Correccional, sala V T., H. M. s/ lesiones, 13/04/2015);

previstas en el ámbito doméstico en el art. 166 de la Constitución Pro-

vincial.

Siendo ello así, cabe buscar la mayor armonía necesaria para cumplir

el espíritu del Código Civil y Comercial.

2. La competencia del fuero de Niñez, Juventud y Violencia Familiar

Que asumida por el Fuero de Niñez Juventud y Violencia Familiar de

Capital la competencia en adopciones de conformidad al Código Civil

y Comercial, coordinando el sistema con la Ley N° 26061, a los fines

de armonizar el Sistema de Protección Integral de la Niñez, en cuanto

establece que el juez con competencia en las medidas excepcionales

será el que dicte la sentencia que se pronuncie sobre la situación de

adoptabilidad (art. 609, inc. a) y también el de la adopción (art. 615)

en algunos casos será necesario el patrocinio letrado de los pretensos

adoptantes a los fines de llevar adelante el proceso.

Que dicha situación estaba contemplada en forma expresa en el ar-

tículo 26 de la Ley N° 7676, cuando señalaba entre las funciones del

asesor familia la de “2. Patrocinar, en asuntos de familia, a aquellas

personas que carezcan de recursos económicos suficientes para obte-

ner asistencia letrada privada, a cuyo efecto el asesor hará realizar una

investigación sumaria para establecer que el requirente se encuentra

en la condición que pretende”.

Ello, en consonancia con la Ley N° 7982 cuyo artículo 22 señala “Fun-

ciones. Fuero de actuación. Los asesores letrados de familia actuarán

ante el fuero de familia y tendrán las siguientes funciones. 1) Asesorar,

patrocinar o representar, en asuntos de familia, a las personas caren-

tes de recursos económicos suficientes para obtener asistencia jurídica

privada”.

Empero, el nuevo Código Procesal de Familia no ha regulado expre-

samente la competencia de los asesores pertenecientes a tal fuero,

rigiendo directamente la previsión de la Ley N° 7982.

A la luz de tales antecedentes, al generarse el traspaso de la compe-

tencia de adopciones al fuero de Niñez, Juventud y Violencia Familiar

ha quedado un vacío legal en torno a la cuestión referida al asesora-