Acuerdo Nº 62

• Emisor: Junta de Calificación y Selección de Jueces de Paz
• Fecha de la disposición: 23 de Septiembre de 2014

Primera Sección BOLETÍN OFICIAL - AÑO CI - TOMO DXCVII - Nº 172 CÓRDOBA, 7 de octubre de 20144

ARTÍCULO 2º.- La presente Resolución regirá a partir del 1° de Octubre de 2014.

ARTÍCULO 3°.- PROTOCOLÍCESE, PUBLÍQUESE en el Boletín Oficial, PASE a conocimiento de

los Sectores pertinentes y Archívese

CR. LUCIANO G. MAJLIS

DIRECTOR GENERAL DE RENTAS

ACUERDO Nº 62. En la Ciudad de Córdoba a veintitrés días del mes de Septiembre del año dos

mil catorce, con la presidencia del Dr. Jorge Alberto GARCÍA, se reunieron los señores Miembros

de la Junta de Calificación y Selección de Jueces de Paz creada por Ley N° 9449, Sres. María

Graciela MANZANARES, Oscar Daniel MUHANA y Ricardo DE TORO y ACORDARON: Y VISTO:..

Y CONSIDERANDO:.. LA JUNTA DE CALIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE JUECES DE PAZ

RESUELVE: ARTÍCULO 1°: Confeccionar el ORDEN DE MERITO correspondiente a la vacante

SAIRA (Departamento MARCOS JUAREZ) con el puntaje total obtenido por cada uno de los

concursantes, excluyendo del mismo a quienes no hayan obtenido el mínimo de cincuenta (50)

puntos, conforme al Anexo I que se agrega como parte integrante de este Acuerdo.- ARTÍCULO

2°: Protocolícese, notifíquese y archívese.- Fdo: Jorge A. García-Suplente Poder Ejecutivo;

María Graciela Manzanares-Suplente Poder legislativo; Oscar D. Muhana-Titular Ministerio

Público; Ricardo De Toro-Suplente Poder Judicial.-

ANEXO I – JUEZ DE PAZ DEL DEPARTAMENTO MARCOS JUAREZ.

VACANTE: SAIRA

CONCURSANTES

APELLIDO Y NOMBRE Tipo Número TOTAL

1 CAPRA, DANIEL DARÍO D.N.I 16.721.105 63,38

ACUERDO Nº 60. En la Ciudad de Córdoba a veintitrés días del mes de Septiembre del año dos

mil catorce, con la presidencia del Dr. Jorge Alberto GARCÍA, se reunieron los señores Miembros

de la Junta de Calificación y Selección de Jueces de Paz creada por Ley N° 9449, Sres. María

Graciela MANZANARES, Oscar Daniel MUHANA y Ricardo DE TORO y ACORDARON: Y VISTO:

..Y CONSIDERANDO:.. LA JUNTA DE CALIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE JUECES DE PAZ

RESUELVE: ARTÍCULO 1°: Confeccionar el ORDEN DE MERITO correspondiente a la vacante

LOS SURGENTES (Departamento MARCOS JUAREZ) con el puntaje total obtenido por cada

uno de los concursantes, excluyendo del mismo a quienes no hayan obtenido el mínimo de cincuenta

(50) puntos, conforme al Anexo I que se agrega como parte integrante de este Acuerdo.- ARTÍCULO

2°: Protocolícese, notifíquese y archívese.- Fdo: Jorge A. García-Suplente Poder Ejecutivo;

María Graciela Manzanares-Suplente Poder legislativo; Oscar D. Muhana-Titular Ministerio

Público; Ricardo De Toro-Suplente Poder Judicial.-

ANEXO I – JUEZ DE PAZ DEL DEPARTAMENTO MARCOS JUAREZ

VACANTE: LOS SURGENTES

CONCURSANTES

APELLIDO Y NOMBRE Tipo Número TOTAL

1 SKALKO, HORACIO JOSÉ MARÍA D.N.I 14.720.571 65,11

JUNTA DE

CALIFICACIÓN y SELECCIÓN de JUECES de PAZ

Resolución N° 66

Córdoba, 7 de Agosto de 2014.-

Expediente Nº 0053-000332/2012.-

VISTO: este expediente en el que se propicia la devolución de

la Póliza de Seguros de Caución en Garantía de Adjudicación en

Contrato de Suministros y/o Servicios Públicos, presentada por

la firma GUBA S.A., en relación a la provisión del "SERVICIO

DE LIMPIEZA EN EL INMUEBLE DEL MINISTERIO DE

INFRAESTRUCTURA UBICADO EN CALLE HUMBERTO

PRIMERO N° 725", adjudicado por Resolución N° 061/12 de

esta Secretaría..

Y CONSIDERANDO:

Que a fs. 119/122 obra Póliza de Seguro de Caución N°

637597-0 en Garantía de Adjudicación en Contrato de Suministros

y/o Servicios Públicos emitida por SMG Compañía Argentina de

Seguros S.A., por la suma de $ 15.825,00, presentada por la

contratista GUBA S.A.

Que a fs. 186 y 188 el señor Director General de Administración

manifiesta que el contrato se encuentra totalmente concluido y

que la Póliza de Garantía de Ejecución de Contrato fue presentado

por la firma GUBA S.A, no siendo objeto de la Cesión celebrada

entre GUBA S.A., y GL DISARQS S.R.L., correspondiendo por

ello la devolución al contratista original.

Que atento las constancias de autos, informes técnicos de fs.

186 y 188 de autos y las previsiones del artículo 2.6.5 del Decreto

N° 1882/80 y las cláusula transitoria primera del Decreto N°

305/14 reglamentario de la Ley N° 10.155 puede procederse

como se aconseja.

SECRETARIA DE

OBRAS PUBLICAS