Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 27 de Febrero de 2023, expediente CNT 010218/2014/CA002

Fecha de Resolución27 de Febrero de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X

SENT. INT. 1-3 EXPTE. Nº 10218/2014/CA2 (43740)

JUZGADO Nº: 38 SALA X

AUTOS: "A.R.O.C./ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL

TRABAJO LIDERAR S.A. S/ACCIDENTE – LEY ESPECIAL”

Buenos Aires,

VISTO:

El recurso de apelación en subsidio interpuesto por Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT contra la resolución que desestimó el planteo que formulara sobre la limitación del Fondo de Reserva a abonar intereses con fecha tope a la liquidación de A.R.T. Liderar S.A y tampoco admitió su pedido de aplicar el Decreto 1022/2017 sobre las costas y costos del proceso.

Y CONSIDERANDO:

  1. En primer término cabe señalar que encontrándose las actuaciones transitando la etapa de ejecución, rige en plenitud el principio de irrecurribilidad contenido en el art. 109 LO, sin que se observe la presencia de los supuestos excepcionales allí

    contemplados, o de otros extremos que permitan la revisión de lo acontecido en esta alzada a tenor de la regla del at. 105, inciso h), del citado cuerpo ritual.

  2. Sólo a mayor abundamiento cabe señalar que, de todos modos el recurso no podría prosperar.

    Fecha de firma: 27/02/2023

    Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.S., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA

    El art. 34 de la ley 24.577 estableció la creación de un “Fondo de Reserva de la L.R.T. con cuyos recursos se abonarán o contratarán las prestaciones a cargo de la A.R.T.

    que estas dejaran de abonar como consecuencia de su liquidación” (ap. 1º) y que “este fondo será administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación…” (ap. 2º). Vale reiterar el carácter de tercera obligada que la ahora recurrente asumió en el proceso por las funciones de gerenciadora otorgadas por la S.S.N., administradora legal del mencionado fondo de reserva.

    Esta Sala ya ha sostenido que el citado art. 34 expresamente establece que el objeto de ese fondo de reserva es abonar o contratar “… las prestaciones de la A.R.T que éstas dejaran de abonar como consecuencia de su liquidación” de modo que, ante la ausencia de aclaración de la ley, debe interpretarse como comprensivas del capital más los intereses debidos desde la exigibilidad del crédito (S. D. Nº 18.539 del 31/05/2011, ‘in re” “D.,

    A.R.c.P.A.S. y otro s accidente – acción civil”).

    A lo dicho corresponde adicionar lo decidido en el fallo plenario Nº 328 del 4/12/2015 en autos: “Borgia, A.J.c./ Luz A.R.T. S.A.” en cuanto se estableció que “La responsabilidad de la Superintendencia de Seguros de la Nación como Administradora del Fondo de Reserva previsto en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR