Acordada Extraordinaria Nº 2-2017 de Cámara Nacional Electoral del 26-01-2017

• Fecha: 26 Enero 2017
• Número de resolución: 2-2017
• Número de sentencia: 2-2017

Poder Judicial de la Nación

U S O O F I C I A L

ACORDADA EXTRAORDINARIA NÚMERO DOS: En Buenos Aires, a los

veintiséis días del mes de enero de dos mil diecisiete, celebran

el presente acuerdo extraordinario los doctores Santiago Hernán

Corcuera y Alberto Ricardo Dalla Via actuando el Secretario de

la Cámara Sebastián Schimmel. Abierto el acto por el señor

Presidente, doctor Santiago Hernán Corcuera,

CONSIDERARON:

1°) Que la adecuada tutela de los derechos

políticos reconocidos en la Constitución Nacional (cf. arts. 37,

38 y cc.) comprende “el establecimiento de los aspectos

organizativos o institucionales de los procesos electorales, a

través de la […] adopción de medidas de diverso carácter”

(Fallos 338:628).-

En esa comprensión, la Cámara invariablemente ha

dispuesto –en ejercicio de sus atribuciones reglamentarias y de

administración electoral- las medidas a su alcance para

“optimizar las distintas etapas que conforman el proceso

electoral” (Acs. 77/09, 49/11 y 38/15 CNE). Así, con motivo de

las últimas elecciones nacionales adoptó una serie de

previsiones para perfeccionar la labor logística llevada a cabo

por el Correo Oficial de la República Argentina y para

fortalecer el esquema de seguridad y custodia asignado al

Comando General Electoral (cf. Ac. 38/15 CNE).-

En la misma orientación, el Tribunal generó

ámbitos de diálogo para que las agrupaciones políticas y

representantes de la sociedad civil formularan propuestas y

recomendaciones; a partir de lo cual tomó previsiones que

demostraron ser idóneas para fortalecer la fiscalización,

integridad y transparencia del proceso electoral (cf. Ac. 111/15

CNE).-

En lo que aquí interesa, corresponde destacar

que se “requirió al Correo Oficial la revisión de las rutas de

despliegue y repliegue”, así como “la nómina del personal

permanente y transitorio afectado a las tareas del Servicio

Electoral, con la individualización de los vehículos a

utilizarse” (cf. Oficio 7097/15). También se le solicitó la

adecuada y visible identificación de tales agentes (cf. Oficio

7705/15). Igualmente, se requirió al Comando General Electoral

que arbitre los medios para efectuar el seguimiento en tiempo