Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 1 de Marzo de 2021, expediente FMZ 031996/2014/CA001

Fecha de Resolución 1 de Marzo de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

En la ciudad de Mendoza, a los días del mes de del año dos mil veintiuno, reunidos en acuerdo los señores miembros de la Sala "A", de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, S.D.J.I.P.C., D.M.A.P. y D.A.R.P., procedieron a resolver en definitiva estos autos Nº FMZ

31996/2014/CA1, caratulados: “ACIAR, ADELFA SUSANA Y OTRO c/ ANSeS

s/ REAJUSTES VARIOS”, venidos del Juzgado Federal de S.J., a esta Sala “A”, en virtud del recurso de apelación interpuesto el 08/07/2020 contra la resolución del 28/10/2019, cuya parte dispositiva se tiene aquí por reproducida. (Datos según Sistema Lex 100).

El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:

¿Debe modificarse la sentencia de autos?

De conformidad con lo establecido por los arts. 268 y 271 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y arts. 4º y 15º del Reglamento de esta Cámara,

previa y oportunamente se procedió a establecer por sorteo el siguiente orden de estudio y votación: Doctor J.I.P.C., D.M.A.P., y Doctor y D.A.R.P..

Sobre la única cuestión propuesta, el señor Juez de Cámara Dr. J.I.P.C., dijo:

  1. Cabe señalar de manera preliminar que los presentes autos fueron iniciados en El Juzgado Federal de S.J., dictando el a-quo sentencia en fecha 28/10/2019.

Que la parte actora apela la sentencia mencionada en el acápite anterior, invoca la teoría de los actos propios, y al respecto sostiene que no toda conducta contradictoria es inadmisible; puesto que –nos dice-

es lícito volver contra los acto propios cuando se debaten aspectos vinculados a los derechos personalísimos o se trate de derechos Fecha de firma: 01/03/2021

Alta en sistema: 02/03/2021

Firmado por: CLARA M.C., SECRETARIO DE JUZGADO

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: A.R.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

24256186#280731086#20210223125511598

indisponibles,…

. Agrega que los derechos previsionales son imprescriptibles e irrenunciables, tal como lo señala el art. 14 bis de la Constitución Nacional.

Refiere que en el caso concreto, la beneficiaria de la pensión realizo el reclamo y –concluye- que si el beneficiario titular estuviese “vivo al momento de la sanción de la ley 4266 (de fecha 27 de enero 1977),

seguramente hubiera efectuado idéntico reclamo administrativo…

.

Recuerda que los servicios de carácter honorarios se computarían siempre que hubiese designación expresa conforme el art. 15 de la ley 4266.

Se refiere nuevamente a la irrenunciabilidad en el ámbito de la Seguridad Social, y de la teoría de los actos propios.

El segundo de sus agravios dirigido a la sucesión de los derechos del causante, entiende que el mismo suscribió un formulario pre impreso por el cual toda persona que pretendía acceder a una prestación estaba obligado a suscribir sin poder formular ninguna objeción al respecto,

que además no tenía conocimiento que después el Gobierno provincial iba a reconocer los servicios prestados ad-honorem; agrega que si el reclamo de la viudas hubiese sido resuelto en tiempo ella podría haber trasmitido a su muerte el derecho a sus herederos.

Cita jurisprudencia y hace reserva del caso federal.

2- Que antes de comenzar con el análisis de las cuestiones a resolver por esta Alzada, entiendo conducente hacer un breve relato de las constancias de la causa.

Que conforme las constancias de fs. 1 del expediente Nº

201/A/71 de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de S.J.,

el Sr. P.P.A. inicio su trámite jubilatorio el 18/02/1970 y declaró

que había ejercido servicios en la Dirección General de Escuelas, que iniciaría Fecha de firma: 01/03/2021

Alta en sistema: 02/03/2021

Firmado por: CLARA M.C., SECRETARIO DE JUZGADO

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: A.R.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

reconocimiento de servicios ante la Caja de Industria, Comercio y Actividades Civiles, y que renunciaba “a todo otro servicio no declarado”, el 18/02/1970.

El 18/02/1971 tras el fallecimiento del causante acaecida el 14/12/1970, su esposa la Sra. A.R. inicio tramite de pensión por sí, y por cinco de sus ocho hijos, tres por ser menores de edad y dos por ser hijas solteras al momento del fallecimiento del causante; acompaña la certificación de la Dirección General de Escuelas (v. fs. 21), de donde surge que el Sr. A. trabajo hasta el día de su fallecimiento, beneficio que les fue otorgado el 08/05/1972.

El 27/10/1988 se presenta la Sra. Ramos efectuando la opción por el cargo de Concejal de la ex Municipalidad de Pampa de Cañar,

luego...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR