Acción humana

• Páginas: 201-257
• Autor: Tobias J. Schleider

2 0 1

C a pít ul o III

A c ci ó n h u m a n a

3.1. U n p u e nt e h a ci a l a t e orí a d e l aa c ci ó n

L a te orí a d e l a a c ci ó n h a s us cit a d o l a at e n ci ó n de est u di os os d e l as

dis ci pli n as m ás vari a d as. S e h a n i nt er es a d o p or ell a fi l ós of os, l ó gi c os,

s o ci ól o g os,éti c os, a ntr o p ól o g os y, n at ur al me nt e, j urist as. E n l oq u e i m-

p ort a e n est e tr a b aj o, s us h err a mi e ntas p u e d e n s er útiles p ar a d ar c u e n-

t a d e vari os pr o bl e m as vi n c ul a d os c o n la atri b u ci ó n d er es p o ns a bili da d,

t a nt o m or al c o m o j urí di c a.

E n la fi l os ofía m oral las dis q uisici o nes d e l os t e óri c os d e la a c ci ó n s e

ha n r e c o gi d o d e di versas ma neras, y p or es o es i m p orta nte e nfatizar e n

est e ca pít ul o las más r el e va ntes a l os ef e ct os deesta i n vesti g a ci ó n. L os

d esarr oll osd e la d o g mática p e nal, e nca m bi o, ha nsi d o i ns ular es r es pe ct o

d e l os a va n c es r e fl eja d os e n l os est u di os s o br e laa c ci ó nh u ma na. N o

o bsta nt e, p o dría esta bl e c ers e u n p u e nte e ntr e u n oy otr o ca m p o, q u e l os

c o n e ctaría e n s us i n q ui et u d es y s ol uci o nes. Así, p or ej e m pl o, la t e oría

ca usalista de la a c ci ó n par e c e vi n c ula ble hasta ciert o p u nt o a t e orías “ na-

t uralistas ” c o m o la d eD o nal d Da vi ds o n [e. g., 1 9 6 3; 1 9 7 1a; 1 9 8 6; 1 9 8 8],

q uie n vi n c ula f u ert e me nt e a lasa c ci o n es c o n l os m o vi mi e nt os c or p o-

ral es, y pr o p o n e u n c o n ce pt o de a c ci ó n n o i nt er pr eta d o (al mar g e n d e

s u di m e nsi ó nd e si g nifi ca d o). P or s u part e, la t e oría fi nal d e la a c ci ó n s e

e ntr o ncaría c o n la pr o p uesta deG e or gH e nri k v o n Wri g ht [e. g.,1 9 6 3;

1 9 7 1; 1 9 7 3], q u e trata a la a c ci ó nc o m o u n c o n c e pt o i nt e n ci o nal. La t e o-

ría s o ciald e l aa c ci ó n, p or últi m o, te n dría s u para ng ó n e n las i deas q ue es-

b o z ó ( y l u e g o r e c ha z ó) H. L. A. Hart [ 1 9 4 8] 2 0 5 , q ui e nc o n ci bi ó a la a c ci ó n

c o m o u n fe n ó m e n o s o cial [ G o n zál e z La gi er 1 99 9; 2 0 0 0, 6 5ss.]2 0 6 .

2 0 5 P u e d e n e n c o ntr ars e críti cas a est a p osi ci ó n h arti a n a e n G e a c h [ 1 9 6 0], Pit c h er

[ 1 9 6 0] y,es p e ci al m e nt e, e n l a o br a p ost eri or d el pr o pi o H art [ e. g., 1 9 6 8, pr ef a ci o].

2 0 6 Da ni el G o n zále z La gi er [ e. g., 1 9 9 9; 2 0 0 0]e nti e n d e, e n s u parti c ular c o n ce p ci ó n “tri-

di me nsi o n al ” d e las a c ci o nes, q ue es p osi bl e c o nsi d erar a las t e orías ca usal, fi naly s o cial

T o bí as J. S c hl ei d er

2 0 2

Per o l o i nt er es a nt e d ea n ali zar l os de b at es fi l os ófi c ose n t or n oal

c o n c e pt o dea c ci ó n y n o ci o n es c o ne x as n o s e m a ni fi est a s ól o e n a d-

vertir q ue ell os s o n,e n m u c h os as p e ct os, a n ál o g os a l os q u e h a n d et er-

mi n a d o d e m a n er a i n d e p e n di e nt e las pre o c u p a ci o n es de l os pe n alist as,

si n o t a m bi é n q u e, vist as d es d e la p ers p e cti va f ore ns e, l a m et o d ol o gía

y l afi n ali d a d d ees asel a b or a ci o n es t e óri c as s e d es pli e g a n e n s u f a z

pr á ctic a. C ua n d o l os j urist as e n u nci a n el pri n ci pi o d e q u e l a r es p o n-

s a bili d a d r e q ui er e u n a a c ci ó n, n o pr et e n d e n q u e u n m er o a n álisis l e xi-

c o gr á fi c o d eter mi n e el al c a n c e d e est a c o n di ci ó n [ Ni n o 1 9 8 7, 1 5ss.].

P or el c o ntr ari o, pr es u p o n e n q u e elc o n ce pt o e n j u e g o e n ci err a pr o-

pie d a des val or ati va m e nt e rele va nt es p ar a l a p u ni bili d a d, o q u e él de b e

s er r e c o nstr ui d o p ar a q u e d esi g n e t al es pr o pi e d a d es, as u mi d asa priori

c o m o r el e va nt es. Asi mis m o, est u di ar la n o ci ó n de a c ci ó n e n di vers os

c o nt e xt os p u e d e r e vel ar disti n ci o n es i n a d verti d as a nt es. Par e c e,e nt o n-

c es, i n e vit a bl e c o n cl uir e n q u e h a y u n a i nter a c ci ó n r e cí pr o c ae ntr e el

a n álisis c o n c e pt ual y l as pr o p uest as d e s ol u ci o nes n or m ati vasq u e s e

sir ve, p or u n a p art e, d e c o n cl usi o n es d el pri m er o y, p or otr a,m ar c a el

r u m b o d e l a r e c o nstr u c ci ó n c o n c e pt u al. Te ni e n d oest o e n vist a es p o-

si bl e c o nj et ur ar q u e, s o br e t al es b as es, p o drí aela b orars e u nm o d el o a la

ve ze x pli c ati v o y q u e d é c u e nt a d e l as i nt ui ci o n es f u n d a m e nt al es d e l os

j urist as s o br eel t e m a, s u p er a n d o al g u n ose nf o q ues tr a di ci o n al es q u e s e

h a n pr o b a d o i n c o m plet os y hast a i n c o n gr ue nt es.

C o m o h a q ue d a d o est a bl e ci d o, s o n es pe ci al me nt e i m p ort a nt es p ar a

est e tr a b aj o l as c u esti o n es q u e s e vi n c ul a n c o n el pr o pi o c o n c e pt o d e

acció n y s u c o n e xi ó n c o n l as n o ci o nes d e res ult a do e i nte nció n.Si g ui e n d o a

D a ni el G o n z ál e z L a gi er [ 1 9 9 9; 2 0 0 0] p u e d e d e cirs e q u e e ntr e l as i de as

q u ecir c u n d a n a es osc o n c e pt os, al g u n as p ar e c e nc orr e ct asc o nsi d e-

r a das d e m a n er aaisl a d a. Per o,al c o m p ar arlas c o n c ui da d o, s e r e vel a n

i n c o nsist e nt es2 0 7.

n oc o m o t e orías c o ntra p u estas, si n o c o m o c o n c e pci o n es q u e a bar c a n l os tr es as pe ct os

dif er e ncia bl es d e lac o n d u cta h u ma na, a l os q u e lla ma acto-básico ( m er os m o vi mi e nt os

c or p orales v ol u ntari os),acto-res ultado (l o q u e ha c e m os i nte nci o nal m e nt e al r eali zar es os

m o vi mi e nt os c or p oral es) y acto-co nsec ue ncia (las c o ns e c u e n cias s o cial m e nt e r el e va nt es d e

l os actos-res ultado ). El tér mi n o “ ac ci ó n ” pa de c erí a d e u na “ a m bi g ü e da d pr of u n da ”, fr ut o

d el vi ci o r e d u cti vista d e eri gir u n o de es os as p e ct os p ar cial es e n ce ntral.

2 0 7 S e g uiré a q uí el e nf o q u e del pr of es or ali c a nti n o r es p e ct o d el pr o bl e m a, c u y a f u e nt e

a s uve z p u e d e e n c o ntr ars e e n l a visi ó ne x p uest a p or S e arl e [ 1 9 8 4, 6 7ss.].

2 0 3

A c ci ó n h u ma n a

C o m o ha p o di d oa pre ciars e más arri ba, s e pr e dica q u e las accio nes so nu n

tipo de s ucesosq ue oc urre n e n el m u ndo y tie ne n i mpacto e n él; q u e s o n f e n ó m e n os

e xist e nt es y o bs er va bl es. Per o j u nt o c o nesta as er ci ó n s uel e e n c o ntrars e

otra ta n a c e pta bl e c o m oella: q u e hay descripcio nes prefere ntes de accio nes ,es

d e cir, q ue m uc h os d e l os ca m bi os m oti va d os p or u na a c ci ó n s o n irr e-

l e va nt es para s u d es cri p ci ó n. Esta cir c u nsta n cia ha da d o l u g ar a t e orías

q u e ti e n d e na sit uar a las a c ci o n es f u era d el m u n d ofísi c o, c o n virti é n d olas

e n u n ras g o del l e n g uaj e o d e la i nter preta ci ó n d e la r eali da d. Las más

ra di cal es ha n si d o d e n o mi na das p or M o or e [ 1 9 9 3a, 9, 6 1- 6 5]“t e orías

es c é pticas ”, p or q u e ni e g a n la e xist e n cia d e las a c ci o n es (al m e n os c o m o

f e n ó m e n os nat ural es).E ntre ellas s e e nc u e ntra la t e oría a ds cri pti vista

q u e, ha si d o di c h o, u na ve z d ef e n di ó Hart [ 1 9 4 8, 1 4 5]. Ta m bi é n las de

q uie n es a d o pta n u na“a ctit u d i nter pretati va ”, c o m o l os j uristas G e or g e

Flet c h er [ e. g., 1 9 8 8, III-I V] y Mar k Kel ma n [ e. g., 1 9 8 7], o Da ni el D e n n et

[ e.g.,1 9 7 8, 1 2 2ss.; 1 9 8 7] d es d e la fi l os ofía. Para ell os, la dif er e n cia e ntr e

u na a c ci ó n y l oq u e n o es u na a c ci ó n s e d et er mi na p or la i nt er pr eta ci ó n

q u e u no bs er va d or r eali za d e u n s uc es o d es d e u na p ers p e cti va t el e ol ó gi ca

o i nt e nci o nal: las a c ci o n es s o n tal es p or q u e así s e las i nt er pr eta 2 0 8.

P or otra part e, s e ha pr o p u est om u c has ve c es q ue las accio nes se ide ntifi -

ca n co n los movi mie ntos cor porales. Si n p erj ui ci od e l o q u e desarr ollar é es p e cí-

fi ca m e nt e más a baj o, p ue d e a dela ntars e a q uí q ue, a la ve z q ue l o a nt eri or,

s u e na a d misi bl e d e cir q u e, p or u n la d o, u n mis mo movi mie nto cor poral p uede

dar lugar a varias accio nes y, p or el otr o, q u e u na mis ma acció n ge nérica p uede ser

realizada por medio de movi mie ntos cor porales disti ntos. C o nell o, las a c ci o n esn o

p o dría n i d e nti fi cars e si n más c o n l os m o vi mi e nt osc or p orales. C o ntra esa

e q ui para ci ó ns e a d u c e n otr os ar g u m e nt os, c o m o q u e las a c ci o nes s uel e n

d es cri birs e s e g ú n lascir c u nsta n ciasy lasc o ns e c u e nciasd e tal esm o vi-

mie nt os, y n o ha ci e n d o ref ere n cia a ell os c o n e xcl usi vi da d. A h ora bi e n,

si s e r e n u n ciara a vi n c ular dec ual q ui er m o d o las a c ci o nes c o n l os m o-

vi mi e nt os, s e p er d eríau n o de l os p u ntal es más s óli d osparad esarr ollar

u na te oría d e la a c ci ó n q ue la pres e ntara c o m ou nf e n ó m e n o nat ural, así

c o m o la p osi bili da dd e disti n g uir e ntr e a c ci o n es “físicas ” y “ m e ntal es ”.

2 0 8Est a c u esti ó n est á estr e c h a m e nt e vi n c ula da c o n el d e b at e, t o d a ví aa bi ert o, s o br e si

e nel le n g u aj e or di n ari oel t ér mi n o“ a c ci ó n ” ti e n e u n us o f u er a d e c o nt e xt os val or ati-

v os, t al q u e p er mit a r e c urrir a él p ar a f u n d ar disti n ci o n es e n t or n o d el c o n c e pt o q u e

d esi g n a. Al r es p e ct o, n o ti e n e n d es p er di ci o l a críti c a d e Ge n ar o C arri ó (a s u pr ol o g a-

d o)y l a r é pli c a d e C arl os Ni n o ( a s u pr ol o g uist a) e n Ni n o [ 1 9 7 2, 9- 1 5, 1 3 1- 1 4 0].