Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Diciembre de 2014, B. 1024. XLIV. ORI
Sentido del fallo | HACE LUGAR A LA DEMANDA - |
Fecha | 16 Diciembre 2014 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Localizador | 337:1464 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
30 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL, 18 de Abril de 2023, expediente FLP 022219/2020/CA001
...vigencia, de suerte que su aplicación no resulte contradictoria con lo establecido por la Constitución Nacional (Fallos 316:3104; 328:566; 337:1464; Con relación al derecho a la movilidad jubilatoria, nuestro Máximo Tribunal ha aceptado la validez constitucional de los cambios de los regíme......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL, 30 de Mayo de 2022, expediente FLP 022542/2020/CA001
...vigencia, de suerte que su aplicación no resulte contradictoria con lo establecido por la Constitución Nacional (Fallos: 316:3104; 328:566; 337:1464; 340:1480). 4.1. Sentado ello, debe señalarse que con relación al derecho a la movilidad jubilatoria, nuestro Máximo Tribunal ha aceptado la v......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 19 de Agosto de 2022, expediente FLP 021309/2020/CA001
...vigencia, de suerte que su aplicación no resulte contradictoria con lo establecido por la Constitución Nacional (Fallos: 316:3104; 328:566; 337:1464; Con relación al derecho a la movilidad jubilatoria, nuestro Máximo Tribunal ha aceptado la validez constitucional de los cambios de los regím......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL, 1 de Diciembre de 2022, expediente FLP 018557/2020/CA001
...vigencia, de suerte que su aplicación no resulte contradictoria con lo establecido por la Constitución Nacional (Fallos: 316:3104; 328:566; 337:1464; 340:1480). Con relación al derecho a la movilidad jubilatoria, nuestro Máximo Tribunal ha aceptado la validez constitucional de los cambios d......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
30 sentencias
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL, 18 de Abril de 2023, expediente FLP 022219/2020/CA001
...vigencia, de suerte que su aplicación no resulte contradictoria con lo establecido por la Constitución Nacional (Fallos 316:3104; 328:566; 337:1464; Con relación al derecho a la movilidad jubilatoria, nuestro Máximo Tribunal ha aceptado la validez constitucional de los cambios de los regíme......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL, 30 de Mayo de 2022, expediente FLP 022542/2020/CA001
...vigencia, de suerte que su aplicación no resulte contradictoria con lo establecido por la Constitución Nacional (Fallos: 316:3104; 328:566; 337:1464; 340:1480). 4.1. Sentado ello, debe señalarse que con relación al derecho a la movilidad jubilatoria, nuestro Máximo Tribunal ha aceptado la v......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 19 de Agosto de 2022, expediente FLP 021309/2020/CA001
...vigencia, de suerte que su aplicación no resulte contradictoria con lo establecido por la Constitución Nacional (Fallos: 316:3104; 328:566; 337:1464; Con relación al derecho a la movilidad jubilatoria, nuestro Máximo Tribunal ha aceptado la validez constitucional de los cambios de los regím......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL, 1 de Diciembre de 2022, expediente FLP 018557/2020/CA001
...vigencia, de suerte que su aplicación no resulte contradictoria con lo establecido por la Constitución Nacional (Fallos: 316:3104; 328:566; 337:1464; 340:1480). Con relación al derecho a la movilidad jubilatoria, nuestro Máximo Tribunal ha aceptado la validez constitucional de los cambios d......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos