Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 24 de Febrero de 2023, expediente COM 010150/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 24 de Febrero de 2023
• Emisor: Camara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

10150/2021 - ACA SALUD COOP. DE PRESTACION DE SERVICIOS MED.

ASISTENCIALES LTDA c/ AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 S.A.

s/EJECUTIVO

Juzgado N° 24 - Secretaría N° 240

Buenos Aires,

Y VISTOS:

1. El Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos -ORSNA- apeló subsidiariamente la decisión de fs. 258 que denegó su pretensión de citar como tercero a la Caja de Valores SA. Su incontestado memorial corre a fs.

   261/64.

2. Los antecedentes de la causa, reseñados en prieta síntesis, dan cuenta que ACA Salud Cooperativa de Prestación de Servicios Médicos Asistenciales Limitada promovió demanda ejecutiva contra Aeropuertos Argentina 2000 SA por falta de pago de la factura de crédito N° AA2170200001 (v. fs. 2/10).

   La ejecutada contestó la citación y, luego de referir los antecedentes que dieron origen a la factura cuya ejecución se pretende, solicitó la citación como tercero del ORSNA con fundamento en que la factura reclamada por la actora se encuentra a disposición del mentado organismo, quien detenta la capacidad legal para disponer su pago, ello en virtud del contrato de fideicomiso celebrado para financiar y pagar a los contratistas de la obra de infraestructura del aeropuerto de la provincia de Catamarca (v. fs. 40/49).

   Ante la falta de oposición de la ejecutante, el anterior juez subrogante actuante en autos hizo lugar al planteo y ordenó la citación como tercero en los términos del art. 94 del CPCCN del ORSNA (v. fs. 90), quien se presentó y solicitó, a su vez, la citación como tercero de Caja de Valores SA con fundamento en lo actuado en el marco de ciertas actuaciones administrativas que ofreció como prueba y de las que resultaría que su parte le habría impartido al Banco de la Nación Argentina instrucciones para que se realice el pago y la Caja de Valores habría recibido los fondos pertinentes para ejecutarlo (v. fs. 150/60), pretensión que fue rechazada por el nuevo juez subrogante actuante en la causa, decisión que motiva este recurso.

   Para así decidir el anterior sentenciante consideró que sin perjuicio de que Fecha de firma: 24/02/2023

   Alta en sistema: 27/02/2023

   Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA

   35628495#358456831#20230224103822712

   Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

   la ejecutante no se hubiera opuesto a la citación pretendida, ello exorbita lo dispuesto por el art. 94 del CPCCN en tanto se trata de un tercero que pretende traer al proceso a otro; el carácter restrictivo de dicho instituto y el tipo de proceso -ejecutivo-en el cual se formuló el planteo, en tanto solo es...