Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 27 de Abril de 2022, expediente FPA 009699/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Abril de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 9699/2019/CA1

En la ciudad de Paraná, capital de la Provincia de Entre Ríos, a los veintisiete días del mes de abril del año dos mil veintidós, constituido el Tribunal son sus miembros:

Presidente, Dra. B.E.A. y Jueces de Cámara, D.. M.J.B. y C.G.G.,

a fin de tratar el expediente caratulado: “ABRIGO, MARIO

GREGORIO CONTRA ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA

SOBRE DIFERENCIAS SALARIALES”, Expte. N° FPA 9699/2019/CA1,

proveniente del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, en virtud del recurso de apelación deducido contra la resolución de primera instancia, se someten a estudio las siguientes cuestiones:

A LA PRIMERA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS, LA SRA.

JUEZA DE CÁMARA, DRA. C.G.G., DIJO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto el 11/11/2021 por la demandada contra la sentencia dictada el día 09/11/2021, por medio de la cual se rechazó la excepción de prescripción opuesta por la accionada, se hizo lugar a la acción incoada, se declaró el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y suma fija previstos en el Dec. 1305/2012 y se condenó a la demandada a incluirlos en los haberes del actor, según corresponda debiendo abonar las diferencias retroactivas resultantes a partir de la fecha de su dictado, por los periodos no prescriptos, con más intereses a tasa pasiva que publica el Banco Central de la República Argentina, conforme planilla de liquidación a practicar por el organismo liquidador de la Fuerza demandada.

Fecha de firma: 27/04/2022

Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: E.S., SECRETARIA DE CÁMARA

Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

33903608#325156568#20220426123015075

Impuso las costas a la demandada, difirió la regulación de honorarios y tuvo presente las reservas del caso federal efectuadas.

El recurso se concedió en fecha 01/12/2021, expresó

agravios la accionada en fecha 07/12/2021, los que fueron contestados por el actor el 27/12/2021 y quedaron los presentes en estado de resolver en fecha 25/02/2022.

II-

1. Que agravia a la parte demandada que el Juez a quo no haya tenido en cuenta que la cuestión debatida ha devenido abstracta en virtud de la entrada en vigencia del Decreto Nº 780/20, por el que se derogaron, a partir del 1°

   de octubre de 2020, los Suplementos por “Responsabilidad Jerárquica” y por “Administración del Material” creados por el Decreto N° 1305/12, los cuales pasaron a incorporarse al Haber Mensual del Personal Militar.

   Asimismo, se agravia por la imposición de costas a su parte y entiende que estas debieron ser impuestas en el orden causado. Por todo ello solicita que se revoque la sentencia atacada con costas. Mantiene la reserva del caso federal.

2. Que, la parte actora contesta los agravios y, por los argumentos que expone, solicita el rechazo del recurso interpuesto, con costas. Hace reserva del caso federal.

   III- Que el actor, personal militar retirado, deduce demanda contra Estado Nacional, a fin de que se le incorpore...