Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 9 de Mayo de 2017, expediente CAF 024735/2008/CA002

Fecha de Resolución 9 de Mayo de 2017
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 24735/2008 ABALLAY SIMON MARCELO Y OTROS c/ EN-M§

DEFENSA-EMGE-DTOS 1104/05 1053/0 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, 9 de mayo de 2017.- SH Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que la parte actora acusa la caducidad de la instancia que el demandado ha intentado abrir con el recurso extraordinario federal que interpuso a fs. 267/287 (v. fs.

    289/292).

    Por su parte, el Estado Nacional no ha contestado el acuse de perención, cuyo traslado ha sido notificado mediante cédula que obra a fs. 296 (v. fs. 295).

  2. Que, en primer lugar, corresponde destacar que la instancia es el conjunto de actos procesales que realizan las partes para obtener la decisión judicial de un litigio y que se suceden desde la interposición de una demanda, o la petición que abre una etapa incidental, un proceso o la concesión de un recurso, hasta la notificación de la respectiva sentencia o resolución. Así, toda petición inicial de un proceso, trámite o procedimiento dirigido a un juez o tribunal para que satisfaga un interés legítimo de quien acciona es -en general- instancia y, a partir de ello, comienza para el interesado la carga de impulsar el procedimiento (esta Sala, “ONAB c/ Navarrete Celia s/

    proceso de ejecución”, del 13/8/08; “BCRA- Resols 76/05 y 203/05 c/

    G.R.A.A. s/ ejecución fiscal”, del 14/2/11; “L.R.F. c/ EN- Mº Justicia- PFA- Dto 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 22/2/13, entre otros).

    Además, si bien la caducidad de la instancia -cuyo fundamento reside en la presunción del abandono del proceso- es de interpretación restrictiva, debiéndose privilegiar la subsistencia del proceso en supuestos de duda, lo cierto es que ello no autoriza a quien se halla interesado en la instancia a desentenderse del trámite de la causa (esta Sala, “Woolyn SA c/ EN- AFIP- DG I- Resol 90/07 RDEX s/ Dirección General Impositiva”, del 19/4/12; “G.R.A. c/ EN- Mº Justicia- PFA- Dto 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 25/4/13, entre otros).

    Fecha de firma: 09/05/2017 Alta en sistema: 10/05/2017 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #10791873#177935566#20170509112127873 Poder Judicial de la Nación 24735/2008 ABALLAY SIMON MARCELO Y OTROS c/ EN-M§

    DEFENSA-EMGE-DTOS 1104/05 1053/0 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

  3. Que, ello sentado, cabe destacar que -en la especie- desde que la demandada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR