Sentencia nº 164719 de Cámara en lo Civil y Comercial Sala III de Provincia de Jujuy, de 8 de Febrero de 2022

• Número de sentencia: 164719
• Fecha: 08 Febrero 2022
• Número de expediente: c-164719-2020

San Salvador de Jujuy, de febrero de 2022.

AUTOS Y VISTOS:

Los del Expte. C-164.719/20, caratulado: “RESOLUCION DE CONTRATO: HORMIGONERA JUJUY S.R.L. C/ MATALURGICA GARLATTI S.R.L” y

CONSIDERANDO:

1. Que en contra del decreto de fs. 49 que tuvo por contestada la demanda en los términos del art. 298 del C.P.C., articula la accionada METALURGICA GARLATTI S.R.L. representada por el Dr. AGUSTIN GARLATTI, con el patrocinio letrado del Dr. C.L.A.M. reclamo ante el Tribunal en pleno. También plantea la nulidad de la presentación por la que la actora denunció el vencimiento del plazo para contestar la demanda y pidió el decaimiento que fuera decretado.

   Afirma que, cuando presentó el escrito de contestación de demanda, personal de mesa de entradas de la Sala le informó que la actora no había pedido el decaimiento del derecho a hacerlo. No obstante “extrañamente” (sic) el S. informó que su responde fue posterior a ese pedido y que era extemporáneo. Advierte, además, que el expediente fue refoliado...