Sentencia nº 156920 de Cámara en lo Civil y Comercial Sala I de Provincia de Jujuy, de 22 de Octubre de 2021

Fecha de Resolución22 de Octubre de 2021
EmisorCámara en lo Civil y Comercial Sala I

.

AUTOS Y VISTOS:

Los del presente Expte. Nº C-156.920/20, caratulado: “Incidente de Ejecución de Sentencia y Honorarios: LIMPIEZA URBANA S.A. - LIMSA e IRIARTE DUBERTI, M.L.c.G., M.R., y:

CONSIDERANDO:

A fs. 15/17 comparece la Dra. M.L.I.D. apoderada de la razón social LIMSA S.A. y por sus propios derechos, promoviendo ejecución de sentencia y honorarios regulados en Expte. B-245.926/10: “Ordinario por cobro de pesos: LIMSA c/ GUTIERREZ, M.R..

A fs. 18 se ordena librar mandamiento de pago por la suma de PESOS CUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y UNO CON CINCUENTA Y UN CENTAVOS ($4.471,51), reclamado en concepto de Capital y la cantidad de PESOS DOS MIL QUINIENTOS ($2.500.-) en concepto de honorarios regulados a la Dra. I.D., con más la suma de Pesos Un mil trescientos cuarenta y uno con cuarenta y cinco centavos ($1.341,45) y Pesos setecientos cincuenta ($750.-) calculada para acrecidas legales y en defecto de pago se la cita de remate.

Librado el mandamiento de intimación de pago y citación de remate (fs. 18), la ejecutada no comparece a estar a derecho a pesar de hallarse legalmente notificada según luce a fs. 27/28vta.

Firme la integración del Tribunal, se dictó sentencia de trance y remate (fs.35/36), difiriéndose la regulación de honorarios hasta tanto se practique planilla de liquidación y sea aprobada.

A fs. 41 la Dra. I.D. presenta planilla por la suma de PESOS VEINTITRES MIL CIENTO CUARENTA CON CUARENTA Y CINCO CENTAVOS ($23.140,45).

A fs. 44 solicita la aprobación de la misma y se regulen sus honorarios por la etapa de ejecución. Dicha planilla es aprobada a fs. 45.

Conforme a las etapas cumplidas en el proceso “ejecutivo” o de “ejecución”, el trabajo se agota con el dictado de la sentencia de trance y remate (art. 31, inc. e), el art. 44 de la ley 6112 establece el procedimiento regulatorio en la ejecución de sentencias (fijando 1/3 del art. 23). Este artículo, debe interpretarse en correlación con el art. 31, inc. a) de la misma ley, que establece que el trabajo complementario o posterior a las etapas judiciales, debe regularse en forma independiente y hasta una tercera parte de la regulación principal.

Cabe poner de resalto, que la regulación de honorarios solicitada se efectuará conforme lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR