Sentencia nº 151908 de Tribunal del Trabajo Sala I de Provincia de Jujuy, de 21 de Mayo de 2020

Fecha de Resolución21 de Mayo de 2020
EmisorTribunal del Trabajo Sala I

San Salvador de Jujuy, veintiuno de mayo de 2020.

VISTO: este E.. C-151908/19: “ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE

TRABAJO: DIAZ O.S. c/ ASOCIART ART S.A.”, y

RESULTA:

  1. Que a fs. 31/46 el Dr. A.A.Z. en

    representación de ASOCIART ART S.A. en oportunidad de

    contestar demanda, opone excepción previa de litispendencia,

    y subsidiariamente peticiona la acumulación de los presentes

    obrados al expediente Nº C-112206/18, en tanto afirma que en

    procesos la pretensión es idéntica, involucra a las mismas

    partes, por igual hecho y en virtud del mismo objeto procesal.

    Relata que en fecha 04 de mayo de 2018, la señora D.

    interpuso demanda por riesgo de trabajo en contra de su

    mandante, en la que –dice- reclama los mismos daños que en el

    presente proceso, por lo que concluye que en la presente

    acusa se pretende hacer valer una demanda que fue interpuesta

    cuando ya existía otra de idénticas características.

    Solicita se haga lugar a la defensa de litispendencia, o en

    su caso se ordene la acumulación de ésta causa al expediente

    C-112.206/18, debiendo cargar la contraria con las costas de

    la incidencia.

  2. Que mediante proveído obrante a fs. 48 se ordena

    correr traslado de la excepción, contestándola el Dr. Leandro

    Agustín MEYER, apoderado del actor, quien solicita su rechazo.

    En su responde, peticiona el rechazo de la litispendencia

    y afirma que conforme surge del objeto de la demanda, en los

    presentes obrados lo reclamado surge de una enfermedad

    degenerativa de tipo laboral en la zona lumbar cuya

    manifestación y patología persiste a la fecha, mientras que

    en el expediente C-112.206/18 se reclama respecto de un

    accidente in itinere ocurrido en circunstancias en que la

    actora se encontraba camino a cumplir sus labores en la

    empresa Alberdi S.A., y

    CONSIDERANDO:

    Que traída la cuestión a decisión del Cuerpo, existen dos

    cuestiones a resolver: la excepción de litispendencia y el

    pedido subsidiario de acumulación de estos obrados al

    expediente C-112.206/18.

    Respecto de la excepción previa de litispendencia,

    adelantamos opinión adversa a su progreso.

    Que si bien de las constancias de los presentes obrados y

    del expediente C-112.206/18 se desprende que existe identidad

    de sujetos por cuanto han sido iniciados por O.S.D.

    y se encuentra demandada Asociart ART S.A., sin embargo el

    objeto es diferente por cuanto en autos se pretenden los

    rubros derivados del supuesto accidente de trabajo sufrido en

    fecha 12 de noviembre de 2017 –fs. 05-, mientras que en el

    expediente iniciado con...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR