Sentencia nº 103880 de Tribunal en lo Contencioso Administrativo de Provincia de Jujuy, de 19 de Febrero de 2020

• Fecha de Resolución: 19 de Febrero de 2020
• Emisor: Tribunal en lo Contencioso Administrativo

En la ciudad de San Salvador de Jujuy, a los 19 días del mes de febrero del año dos mil veinte, reunidos en dependencias de la Sala I del Tribunal en lo Contencioso Administrativo de la Provincia de Jujuy, los S.J.R.A.F. y S.D., por habilitación, bajo la presidencia de la nombrada en primer término, vieron el Expediente Nº C-103.880/17, caratulado “Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción: D.C.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Provincial - Estado Provincial”, debiendo emitir sus respectivos votos en el orden indicado.

Luego de la deliberación, la Dra. F. dijo:

Que en lo que aquí interesa, cabe señalar que a fojas 20/25 se presenta el Dr. A.M., en representación de C.A.D.; M.D.R. y A.M.A. a mérito de las copias juramentadas de Poder General para Juicios obrantes a fojas 02/07, e interpone demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial - Estado Provincial-.

Pretende concretamente se revoquen los Decretos Nº 4864-S-2017, Nº 4865-S-2017 y Nº 4869-S-2017 en cuanto rechazan los recursos jerárquicos interpuestos, y en consecuencia se ordene el reconocimiento y pago a las actoras del correcto porcentaje (10%) por el adicional por tareas riesgosas retroactivo a mayo de 2011 para la Sra. D., a abril de 2011 para la Sra. R. y a julio de 2011 para la Sra. A., con más intereses que correspondan desde que son debidas y hasta su efectivo pago, más los aportes previsionales correspondientes, con costas.

Solicita que para el caso de ser rechazada la demanda se exima a su parte de costas por encontrarse demandando “con derecho y buena fe” -art. 102 C.P.C.-, y en razón de lo dispuesto en la Ley Nº 5251 que impide a los representantes del Estado en juicio percibir retribución alguna cuando quienes demandan al Estado Provincial son sus dependientes.

Pide eximición de tasa de justicia (Capítulo III); formula recusación sin causa (Capítulo IV); peticiona además se lo exima de determinar el monto demandado atento que se encuentra reclamando diferencias de haberes adeudados (Capítulo V).

Dice de la competencia del Tribunal (Capítulo VI); del cumplimiento de los requisitos formales (Capítulo VII), para reseñar luego los antecedentes de las agentes, quienes se desempeñan como personal dependiente del Ministerio de Salud desde el año 1986 a la fecha.

Que la Administración les paga el adicional por tareas riesgosas pero no en los porcentajes de ley.

En Capítulo IX.- Motivación da fundamentos, dice de la violación...