8. Oportunidad del planteo

• Páginas: 16-16
• Autor: Claudia E. Zalazar

16

Además de conformidad al art. 102 del CPCCCba., los requi-

sitos que debe reunir la petición son:

a) los hechos en los que funde su necesidad de reclamar o

defender judicialmente derechos propios o de terceros

b) la indicación del proceso que se ha de iniciar o en el que debe

intervenir;

c) el acompañamiento de toda la prueba a los fines de de-

mostrar la falta de recursos o la imposibilidad de obtenerlos y

la onerosidad del pleito (art. 104, CPCCCba.).

d) a más de ello deberá cumplimentar los requisitos gene-

rales de toda demanda o presentación judicial, tales como la

manifestación del domicilio real y constitución de un domicilio

especial, la acreditación de personería o la denuncia del do-

micilio real de la contraria, debiendo llevar firma de letrado

matriculado.

e) debe tenerse en cuenta sólo el ingreso del solicitante, salvo

que se trate de un grupo de personas.

Si existen defectos formales en la presentación, el art. 105

establece la posibilidad que la Administración dicte un despacho

saneador para que el requirente subsane su presentación en el

plazo de tres días hábiles judiciales, bajo apercibimiento de

tenerlo por desistido (que sería como una aplicación art. 176 del

CPCCCba. en el área administrativa); sin perjuicio de que la

misma pueda ser presentada nuevamente.

Los proveídos que se dicten en la tramitación sólo pueden

ser impugnados ante el Asesor Legal para que los revoque por

contrario imperio, dentro de los tres días de la notificación del

prove ído. Dicha resolución no es recurrible, salvo la del

desistimiento. Ello es así, ya que como hemos mencionado la

petición del beneficio de litigar sin gastos ante el organismo

adm inistrativo tendría el efecto de interrumpir la prescripción

en los términos del art. 2546 del CCCN en su concepción amplia

de petición judicial. Ergo el desistimiento traería aparejado que

la interrupción que habría provocado dicho pedido quedaría

sin efecto.

8. OPORTUNIDAD DEL PLANTEO

El pedido puede formularse en cualquier estado del proceso

ante el Asesor Legal de la Administración del Poder Judicial

y sin importar tampoco en la etapa en que se encuentra el

expediente principal, ya sea en segunda o tercera instancia,

como lo hemos manifestado al tratar el tema de la competencia

(art. 107, CPCCCba.).

33

VII. Que con dicho objetivo, el solicitante deberá presentar, a

través del proceso de Beneficio de Mediar sin Gastos electrónico,

junto con la solicitud, la copia escaneada del certificado emiti-

do por el CAJ (cuyo modelo se acompaña como Anexo al pre-

sente como integrante del mismo), por ante el Asesor Legal de

la Administración General del Poder Judicial quien, en el plazo

de cinco (5) días hábiles, deberá dictar la resolución correspon-

diente.

VIII. Que en tales hipótesis, quienes inicien dicho trámite

quedarán dispensados de acompañar la declaración jurada apro-

bada por este Alto Cuerpo para la presentación del beneficio de

mediar sin gastos, no obstante el Asesor Legal del Área de Ad-

ministración, contará con todas las facultades previstas en el art. 25

de la ley 10.543 y su decreto reglamentario y la resolución que

dicte tendrá alcance general tanto para la instancia de mediación

prejudicial como para la eventual iniciación del proceso judicial; no

siendo necesario en este último caso la tramitación del beneficio

de litigar sin gastos (arts. 101 y ss. del CPCC).

IX. Que en consecuencia, resulta necesario que la Sub Área

de Investigación, desarrollo e innovación Tecnológica del Área

de Informática del Poder Judicial, habilite la categoría de ex-

pediente electrónico “Beneficio de Mediar sin Gastos – Centro de

Acceso a la Justicia (CAJ)” para facilitar la presentación y trami-

tación de dichos procesos.

X. Que la presente iniciativa surge de las acciones realizadas

entre la Oficina de Coordinación de Violencia Familiar del TSJ,

la Administración General del Poder Judicial, el Asesor Legal

del Área de Administración, los representantes de los Centros de

Acceso a la Justicia de la Provincia de Córdoba, en el marco del

Convenio firmado con el del Ministerio de justicia y Derechos

Humanos de la Nación y el Acta Complementaria N° 5.

Por todo lo expuesto y las atribuciones constitucionales y lega-

les (C. Pcial., 166, 2° y LOPJ, 12, 1°), el Tribunal Superior de

Justicia;

RESUELVE: Art. 1º. APROBAR la tramitación del beneficio

de mediar sin gastos electrónico para los casos en que el Centro

de Acceso a la Justicia (CAJ) haya certificado que el justiciable se

encuentra en condiciones de obtener el acceso a la justicia en for-

ma gratuita conforme al Protocolo para casos asignados a patro-

cinio en la Red Federal de Patrocinio Jurídico.

Art. 2º. ESTABLECER que el solicitante deberá presentar, a

través del proceso de Beneficio de Mediar sin Gastos electrónico,

junto con la solicitud, la copia escaneada del certificado emitido